jueves, 31 de enero de 2013

NAZIS EN ESPAÑA





Nazis ayudados por el régimen franquista.
 




ECKHARD KRAEMER. Alemán. General de la Luftwafe y agregado aereo de la embajada alemana en Madrid. Destino argentina.
HORST ALBERT KARL FULDNER: Alemán. Miembro de las SS y del SD. Coordinó desde Madrid, Argentina y Suiza la evasión de muchos nazis algunos criminales como Gerhard Bohne o Adolf Eichmann. Murió en Madrid en 1992.
REINHARD SPITZY: Agente del SD y secretario de Ribbentrop. Estuvo oculto en diversos conventos hasta su fuga a Argentina en 1947.
WALTER KUTSCHMANN: Alemán. Oficial de la Gestapo y criminal de guerra. Acusado de genocidio contra los judios polacos. Protegido por religiosos viajó a Argentina en 1948 con documentación española a nombre del padre carmelita Pedro Ricardo Olmo, un autentico religioso residente
CHARLES LESCA: Politico y escritor francés. Antisemita y colaboracionista. Pasó a la Argentina donde murió en 1949.
JULIO EMILIO DEWOITINE: Ingeniero francés colaboracionista. Condenado a veinte años huyó a España y embarcó en Vigo rumbo a Buenos Aires el 28 de Mayo de 1946.
ROBER PINCEMIN. Jefe De policía de Vichy. Llegó a Buenos Aires el 2 de octubre de 1946 procedente de Barcelona con pasaporte de la cruz roja internacionalexpedido en Roma.
FERNAND DE MENOU: Llegó a Buenos Aires el 2 de octubre de 1946 procedente de Barcelona junto a Robert Pincemin.
GEORGE GUILBAUD: Dirigente del PPF y alto funcionario del regimen de Vichy. Llegó a España en 1945. Condenado a muerte por Francia, huyó a Argentina donde se convirtió en asesor financiero de Perón y uno de los organizadores del servicio de recepción de europeos, órgano que canalizaba la entrada de fugitivos procedentes de Europa.
OLIER MORDREL: Condenado a muerte en Francia se exilio en Brasil, Argentina  y España.
PIERRE DAYE. Belga.  Condenado a muerte en Bélgica,
RENE LAGROU: Belga. Llegó a España en 1945 y se escondió en el castillo de Montjuich.
JEAN JULES LACOMTE: Belga.  Rexista condenado a muerte. Huyó a España y luego a Buenos Aires con documentación falsa a nombre de Jan Degraaf Verheggen expedida por la DGS.
LEONARD DE ROOVER. Belga.  Condenado a muerte. Se refugió en España y pasó a Argentina.
MICHEL BOUSSEMAERE. Belga. Llegó a la Argentina procedente de Bilbao.
ANDRE VAN DEN BERGHE. Belga. Llegó a la Argentina procedente de Bilbao
CAMILLE BAECK: Belga. Burgomaestre de malines. Condenado a muerte.
AIME BOCKAERT: Belga. Huyó a Barcelona y luego a Buenos Aires.
LEO POPPE. Belga. Emigró a Argentina a través de España.
ADOLF DE BRAEKELEER: Belga. Huyo a Argentina con documentación expedida por el consulado argentino en Marzo de 1948
ALBERTO FRANCISCO RITS: Holandés. Miembro de las Waffen SS. Escapó a Buenos Aires con un pasaporte especial del Gobierno civil de Navarra aNombre de Rits Van Diesel.
OLIJ HOTTENTOT, holandés, ABRAHAM KIPP, holandés, EUGENIO MOREALE, Italiano. BRANCO BENZON y GINO MONTI DE VALSASSIA, croatas.


RESIDENTES EN ESPAÑA

OTTO ERNST REMER, alemán.
GERHARD BREMEN, alemán.
ARIBERT HEIM, austriaco.
OTTO SKORZENY, austriaco.
WOLFGANG JUGLER, austriaco.
GERD HONSIK, austriaco.
THEODOR SOUCEK, austriaco.
ANTÓN GALLER, austriaco.
PIERRE HERICOURT, francés.
LOUIS DARQUIER DE PELLEPOIX. Francés.
ABEL BONNARD, francés.
LEON DEGRELLE, belga. Murió en Malaga en 1994.
HAUKE BERT PATTIST JOUSTRA, holandés. Murió en Asturias en 2001.
HORIA SIMA, rumano. Condenado a muerte en su pais.
RADU GHENEA, rumano.
AURELIO RAUTA, rumano.
ANTE PAVELIC, croata. Líder del regimen Ustasha. Murio en Madrid en 1959
VJEKOSLAV “MAKS”  LUBURIC, croata. Responsable de Jasenovac. Vivió en Valencia. Murio asesinado en 1969.
DINKO SAKIC, croata, Responsable de Jasenovac. Cuñado de Luburic.
VALERIO BORGHESE, italiano.
JOHN ANGUS MACNAB, británico. Encarcelado en su pais, huyó a España y se estableció en Madrid. Vivió durante años en compañía de Marjorie Munden una fascista britanica amiga personal de Pilar primo de Rivera.

Fuente: La guarida del Lobo de Javier Juarez

martes, 29 de enero de 2013

GUERRA EN MALI. Intervención militar en Malí

Dioncounda Traoré
La Intervención militar en Malí fue una operación llevada a cabo desde enero de 2013 por Francia y el gobierno deMalí en la Operación Serval en el norte de ese país con el apoyo de varios países africanos y occidentales, bajo el amparo de la ONU y con el objetivo de frenar el avance de rebeldes islamistas ligados a Al Qaeda y que desde 2012 gobiernan de facto el norte del país.
Hay que recordar que a fines del siglo XIX Malí se convirtió en colonia de Francia, sumándose al África Occidental Francesa con una parte de MauritaniaBurkina Faso y Níger. Este año es nuevamente intervenida por Francia con apoyo local.
Dicha operación finalizó el 13 de julio de 2014 y fue reemplazada por la Operación Barkhane en la zona del Sahel.
A pesar de los avances de la coalición liderada por Francia la situación en el norte del país sigue siendo incierta y las tropas de la ONU son víctimas de repetidos ataques quienes están bajo control total de la situación en Malí luego de la retirada de las tropas francesas en dicho país.




Mali, una guerra neocolonial
Escrito por Pere Ortega   
Viernes, 25 de Enero de 2013 12:03
Artículo publicado en La Directa
Francia ha iniciado en Mali una más de las múltiples intervenciones militares en la que fue su gran área de dominación colonial, la denominada hasta la independencia de 1960, África Occidental Francesa. Durante la descolonización, para salvaguardar sus intereses geoestratégicos en la región, Francia tejió unas estrechas relaciones políticas con las élites a quien entregó el poder.
De este modo, podía continuar ejerciendo el control de la zona apoyando a regímenes amigos y de paso preservar sus intereses económicos en esta área. A tal efecto, para ejercer ese dominio Francia diseminó instalaciones y fuerzas militares por muchos países de la región, Níger, Chad, Costa de Marfil, Burkina Faso y Senegal.
Por tanto, cuando François Hollande dice que la intervención militar en Mali está solamente vinculada a una actuación altruista para eliminar el peligro que representan los grupos armados yihadistas que controlan el Norte de Malí, evitar la guerra civil Norte-Sur y la desestabilización de todo el Oeste del Sahel está faltando a la verdad. Son argumentos espurios cuando las intervenciones militares en las ex colonias de África han sido una tónica habitual de los gobernantes del Elíseo. Recordemos que Nicolas Sarkozy inició su mandato, en 2008, con una intervención en Chad, lo hizo más tarde –en 2010–, en Costa de Marfil y después, en 2011 dirigiendo el ataque a la Libia de Gadafi. Ahora, Hollande, inicia su bautismo en el África francófona abanderando una guerra contra el terrorismo que le otorga un prestigio interno y externo devaluado por la crisis económica mientras esconde los intereses estratégicos de Francia en la región. ¿Y cuáles son estos? En primer lugar, los residentes franceses diseminados por toda esta inmensa área francófona que controlan gran parte de la economía de todo el Sahel occidental. Solo en Mali hay 6.000 residentes, unos ligados a la minería extractiva de numerosos recursos minerales, el más importante, el oro que se extrae en el sur del país, pero también aquellos otros ligados a la escasa industria local, las finanzas y el comercio de importaciones. Una segunda cuestión, apuntada en diversas fuentes, es la referida a las exploraciones que confirman la existencia de bolsas de hidrocarburos en el Norte de Malí.
Pero, el principal interés que tiene Francia en el Sahel occidental no está en el Norte de Malí, sino en los distintos países de la zona, donde están ubicadas varias industrias extractivas de fosfatos, gas y petróleo. De estas, la más importante está en Níger, a 180 km de la frontera de Malí donde están radicados importantes yacimientos de uranio. Níger, es el tercer productor y exportador mundial de uranio. Mineral explotado por dos empresas controladas por el gigante francés de la energía nuclear Areva, que extrae un 40% del uranio que abastecen los 59 reactores nucleares de Francia. Un mineral, el uranio, escaso y no renovable, que ha triplicado el precio en los mercados debido a la llegada del cenit en la producción del petróleo, con un continuo incremento de precios porque la demanda es superior a la oferta.
¿Un nuevo Afganistán?
Todas estas son razones suficientes para que Francia impidiera que esta región y el desguazado estado de Malí cayera en manos de los grupos salafistas que practican la yihad, donde conviven grupos dispares, desde los tuaregs de Ansar al-Din con 500 efectivos que demandan un nación tuareg en el norte de Mali; Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI), escindido del GIA (Grupo Islámico Armado) argelino, el grupo más numeroso con 1.500 efectivos y especializado en tráfico de armas y el secuestro de occidentales; y el Movimiento por la unidad y la Yihad de África del Oeste (Mujao), con 1.000 efectivos y enfrentado a AQMI.
Las guerras no suelen solucionar los conflictos, sino al contrario, generan nuevos. Este es el caso de la desestabilización del Norte del Sahel. La mayoría de estos combatientes provienen de la reciente guerra de Libia donde apoyaron a Gadafi, que fuertemente armados se refugiaron y apoderaron del Norte de Mali. Una vasta región de 830.000 km2, descuidada, mejor dicho, abandonada por el gobierno de Mali. Región reivindicada por los habitantes autóctonos, los tuaregs, que se agrupan en el Movimiento Nacional de Liberación de Azawad (MNLA), que reclaman una nación propia, la Azawad. Pueblo tuareg que, en el pasado, ha llevado a cabo múltiples conflictos con el gobierno de Bamako pero también con los diferentes Estados de la región. MNLA que a la vez se enfrenta a los grupos yihadistas que se han instalado en el Azawad.
La intervención militar de Francia en el Norte de Malí demuestra la miopía política, no sólo de Francia, sino también de los países de la Unión Europea, más preocupados por la seguridad de los franceses y europeos que habitan en la región que los problemas que afectan a la población autóctona. Una incompetencia de análisis de cuáles son los conflictos de la región del Sahel, donde hay unos países con estructuras de estado muy débiles, sin capacidad de controlar sus territorios y extensas fronteras, y tampoco en dar seguridad a la sus poblaciones. Así, una vez más, "Occidente" recurre a la intervención armada para resolver un conflicto que no acabará con las causas reales preexistentes. Causas que tenían solución si se hubiera actuado previamente con una acción mancomunada que combinara, ayuda al desarrollo, para dar satisfacción a las demandas de las poblaciones, y dotar de mecanismos de seguridad interna a los gobiernos de la región. Ahora el Norte del Sahel puede convertirse en un nuevo Afganistán.
http://www.centredelas.org/index.php?option=com_content&view=article&id=985:mali-una-guerra-neocolonial&catid=40:conflictes-i-guerres&Itemid=61&lang=es

http://www.centredelas.org/

https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_militar_en_Mal%C3%AD

sábado, 26 de enero de 2013

Simón bar Giora-S. I despues de C.

Inicio con este nombre una serie de personajes historicos y no tan historicos que aparte de destacar por otras virtudes como la valentía y la estrategia en el combate alcanzaron renombre por su crueldad y por su estupidez entendiendo como tal,  la feliz idea de matar tanto a adversarios como a su propio pueblo.
Naipe con la efigie de Simon Bar Giora

Estamos en Jerusalen en el siglo I despues de Cristo. Los judíos se rebelan contra los romanos y se ponen a las ordenes de Juan de Giscala, Eleazar ben Simon, Eleazar ben Yair y Simón Bar Giora.
Parece que este último se reveló como un excelente general que se erigió en lider de los sicarios y junto con Eliezar  ben Yair se dispuso a matar a todo aquel que no se uniese a ellos por las buenas.

Para forzar a la población a unirse a ellos, en vez de negociar la paz con los romanos, bloquearon la ciudad a los suministros.
Pensó que así habría más bocas intramuros que forzasen una rendición pactada. No salió así. El dios vengativo de los judíos no entendía de misericordia. Miles de personas murieron en Jerusalén víctima del hambre y las enfermedades, mientras Simón Bar Giora y los suyos mantenían a raya tanto a los romanos como a sus paisanos que asistían petrificados a cada represalia de los zelotes, llegando a echar desde los muros a toda persona que se mostrase propensa de llegar a un acuerdo con los romanos. El terror se apoderó de la ciudad. Mataban tanto los fanáticos como la inanición, como le sucedió al codicioso sumo sacerdote Ananías, proclive a pactar un armisticio en el que no peligrase su fortuna. Sacándole de su escondrijo, fue ajusticiado por los zelotes sin el mayor miramiento.
Viendo lo inútil de tratar de llegar a un acuerdo con los judíos, y más después de un contraataque que por poco no le costó la vida a él mismo, Tito pasó a la acción. En el verano del 70 desplegó un asedio proactivo de tal magnitud que llegó a derrumbar la Torre Antonia mediante zapas. Simón bar Giora y sus acólitos defendieron como lobos calle a calle, palmo a palmo, en una lucha lenta y cruenta.
El resultado de la revuelta fue devastador. Según citó Josefo, cerca de 1.100.000 judíos murieron en los cuatro años de guerra, además de los 97.000 que acabaron como esclavos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sim%C3%B3n_bar_Giora
http://cristiano2000.tripod.com/xto_05800_fin_israel_01.htm

http://gabrielcastello.blogspot.com.es/

viernes, 25 de enero de 2013

CHING SHIH


Ching Shi

Ching Shih, también conocida como Madame Ching, Hsi Kai, Shih Yang, Kai Ching Yih o Ching Yih Saou, Ching Yih Saoa, Cheng I Sao, Xheng Yi Sao, se convirtió en la pirata de China conocida como Shih Shiang Gu.

Ching Shih era una prostituta antes de casarse con el capitán Cheng I (Zheng Yi), que dirigía una flota pirata. La pareja luchó en una rebelión vietnamita en el bando de Tay-son. En Vietnam adoptaron un niño al que llamaron Chang Pao (Zhang Bao). Antes de que su marido muriese en una galerna en 1807 había formado una coalición pirata de más de 400 barcos y 70.000 marinos. Al final de su carrera Ching Shih dirigía más de 2000 barcos y algunos la consideran el pirata con mayor éxito de la historia.
Una maestra de la manipulación, Cheng I Sao (mujer del hermano mayor Cheng I), también conocida como Ching Shih tras enviudar (viuda Cheng), utilizó su flota con intenciones políticas. Poco después de enviudar se enamoró de su hijo adoptivo, al que ya había convertido en su lugarteniente, y se casó con él, consolidando su dominio familiar sobre la flota.
Ching Shih llegó a elaborar un código de leyes sobre sus subordinados, y que exigía la obediencia plena a los líderes de la flota pirata. Se consideraba un crimen capital desobedecer órdenes. Si una aldea había ayudado regularmente a los piratas, era un crimen capital saquear a sus habitantes. Era un crimen capital robar del tesoro común. Era un crimen capital violar a las mujeres que eran hechas prisioneras. Incluso si la violación era consentida, la pena era la decapitación del violador y la mujer violada era arrojada por la borda.
La flota de Ching Shih realizó muchos actos de pillaje, desde barcos mercantes, pasando por poblaciones costeras o fluviales. El gobierno chino intentó destruir a los piratas en una serie de batallas a lo largo de 1808, pero lo único que consiguieron fue perder barcos que fueron a parar a manos de los piratas. Las pérdidas fueron tan grandes que el gobierno se vio obligado a confiscar barcos privados.
Los verdaderos enemigos de Ching Shih fueron otros piratas, y un rival llamado O-po-tae, que obligó a retirarse a la flota de Ching Shih tras una encarnizada batalla. Temiendo la venganza de la viuda, O-po-tae se presentó ante el gobierno chino y pidió un perdón que le fue concedido.
Ching Shih también buscó el perdón para ella y su flota en 1810, debido a que el gobierno chino preparaba una nueva flota contra ella, y también le fue concedido. Su hijo adoptivo y esposo, Cheung Po Tsai, pasó el resto de su vida en una cómoda posición como funcionario del gobierno, mientras que la viuda murió en 1844 dirigiendo un burdel y una casa de apuestas en la ciudad de Cantón.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ching_Shih

ISABEL Y FERNANDO


Isabel y Fernando

Siguiendo con la entradas dedicadas a los gobernantes funestos dedico esta a nuestros nombrados y estudiados a la vez que entrañables Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón.
No es mi intención, desde luego, descubrir nada nuevo acerca de tan ilustre pareja. Su grandeza histórica parece indiscutible sobre todo en relación a la unidad de España.
Sin embargo voy a recordar un hecho que debiera servir por si solo para desmitificar la pretendida grandeza de Isabel y Fernando.

Corría el mes de noviembre de 1478 cuando el papa Sixto IV, a petición de Isabel y Fernando, concedió una bula a nuestros amados reyes de Castilla y Aragón que autorizaba la fundación de la inquisición en Castilla.
La trascendencia histórica del nuevo tribunal religioso y su impacto durante siglos en la cultura y la sociedad española fue enorme. La inquisición en España se diferenciaba de la que ya funcionaba en el resto de Europa porque ahora dependía de la monarquía convirtiéndose en un eficacísimo instrumento político.
El acoso contra los judíos conversos, los llamados cristianos nuevos, adquirió gran intensidad en Andalucía. El clima de terror fue en crescendo. Los regidores de Barcelona en 1484 escribían al rey Fernando: " Todos estamos horrorizados con las noticias que tenemos de las ejecuciones y procedimientos que dicen que se han hecho en Castilla".
Según el inquisidor del tribunal de Sevilla, Diego López de Cortegana, entre 1481 y 1524 hubo 5000 quemados y 20.000 reconciliados en la ciudad y su distrito. Durante el mandato de Torquemada aumentaron los tribunales por toda Castilla y también las condenas a la hoguera.
Detrás de más de tres siglos de represión de cualquier disidencia religiosa o moral se escondían la envidia y la avaricia de muchos inquisidores que actuaron en provecho propio.

fuente: Francisco Núñez Roldán (revista HISTORIA)