lunes, 9 de abril de 2018

EL MURO DE LIMA



El muro de concreto y púas que separa desde hace cuatro años la pobreza del suburbio de Vista Hermosa y la opulencia del barrio de Las Casuarinas, en Lima, es el espejo de la desigualdad en el reparto de la riqueza que domina en Latinoamérica.
Mientras Perú se ha convertido esta semana en la capital económica mundial al acoger la asamblea anual del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), las colinas del sur de Lima muestran el lado oculto del desarrollo económico y la lucha por la reducción de la pobreza.
La región de América Latina y el Caribe es, según Oxfam, la más desigual en ingresos en el mundo, ya que en 2014 el 1 por ciento más rico poseía el 41 por ciento de la riqueza regional, mientras que el 99 por ciento restante debía repartirse el 60 por ciento.
Fuente: La república
En Vista Hermosa, una población en la extrema pobreza ubicada en la parte alta de un cerro en el distrito de San Juan de Miraflores, ha desaparecido el horizonte que sus habitantes contemplaban hace cuatro años cuando invadieron a la zona.
La Lima adinerada que se abría ante sus ojos, y les invitaba a soñar con un futuro mejor, dio la espalda a unas 80 familias cuando construyó un muro de más de tres metros de alto.
"La vista desde acá era bonita, se podía ver toda la ciudad, hasta que los de Las Casuarinas se enteraron que llegamos y construyeron el muro; nos quitaron la vista para que no miremos a su lado, para alejarnos de ellos porque no teníamos su nivel", narró uno de sus habitantes, Amadeo Alarcón.
La amenaza de que se propagaran las invasiones fue el principal argumento para levantar la barrera, además del temor a los robos en Las Casuarinas, una de las urbanizaciones residenciales más lujosas de Perú, ubicada en el distrito de Surco.
Los caminos de barro de Vista Hermosa, las casas de madera iluminadas con velas y los techos con huecos, contrastan con las viviendas valoradas entre 2,5 y tres millones de dólares que se levantan a sólo unos kilómetros.
La pobreza del cerro limeño se ha convertido así en un ejemplo de la desigualdad en Latinoamérica, que vivió un auge económico entre 2001 y 2012 pero que no llegó por igual a todos.
Amadeo Alarcón, que llegó a Lima en busca de oportunidades desde Cajamarca, en la zona andina del norte de Perú, aseguró que de esa prosperidad "no le llegó ni un solo sol", en alusión a la moneda peruana.
La "dificultad para salir de la pobreza" se traduce, según Alarcón, en el "egoísmo de un gobierno" que en los últimos 10 años de bonanza "dio más a los del otro lado del muro".
Otra de las abismales diferencias entre Las Casuarinas y Villa Hermosa, según constató Efe en una visita organizada por Oxfam, es la deficiencia en el acceso a servicios públicos básicos de agua, luz y saneamiento.
"El agua es el más importante, nosotros no tenemos más que un bidón con agua que hacemos que nos alcance para cocinar y lavarnos mientras que, al otro lado, ellos tienen agua hasta para llenar sus piscinas", comentó Alarcón.
Otra vecina explicó a Efe que un bidón grande de agua, que para una familia de cinco integrantes dura hasta una semana, cuesta 20 soles (6,20 dólares; 4.200 pesos chilenos), una fortuna para la pobreza que reina en el lugar.
En Vista Hermosa hablar de riqueza y economía resulta lejano, pues la vida transcurre en medio de criaderos de cerdos, carencias y silos que reemplazan a las alcantarillas.
Al otro lado del muro, la riqueza sigue creciendo, mientras los pobres de Villa Hermosa y toda América Latina mantienen la esperanza de que el muro de la desigualdad algún día desaparezca.






domingo, 8 de abril de 2018

SARIN



Es interesante antes de nada dejar claro que según la convención internacional considera armas de destrucción masiva las nucleares, las biológicas y las químicas pero también se pueden considerar armas de ese tipo, las minas antipersonas, las bombas de racimo y las bombas de uranio empobrecido.
Sin embargo a mi entender en una guerra todas las armas empleadas son de destrucción masiva y los países europeos y EEUU que dicen estar contra ellas son los fabricantes y exportadores de dichas armas a países que la utilizan.

Hay pruebas de la venta de fluoruro sódico por parte de Inglaterra a Siria y España era hasta hace no mucho fabricante de minas antipersona.
metilfosfonofluoridato de O-isopropilo


El sarín o GB es un compuesto organofosforado con la fórmula C4H10FO2P. Es un líquido incoloro e inodoro usado como arma química debido a su extrema potencia como agente nervioso. Fue clasificado como arma de destrucción masiva en la resolución 687 de la ONU. La producción y almacenamiento de sarín fue declarada ilegal en la Convención sobre Armas Químicas de 1993 donde se clasifica como una sustancia de lista 1.
La denominación de este agente de guerra química proviene de un acrónimo de los nombres de sus descubridores, los científicos Gerhard Schrader, Otto Ambros, Ernst Rüdiger von Brüning y Hermann Van der Linde.
Su descubrimiento data de 1938 en Alemania. No se encuentra en forma natural en el ambiente.
Es a veces incorrectamente denominado, sobre todo por la prensa, gas sarín. Este nombre es incorrecto. De hecho, a temperatura ambiente, como la mayoría de los agentes de guerra química, está en estado líquido teniendo un punto de ebullición muy elevado (158 ºC). 

·        La Comunidad Internacional afirmó que fue utilizado durante los ataques en Siria el 21 de agosto en 2013 (Masacre de Ghouta), estos datos fueron confirmados posteriormente por la ONU, la cual afirmó que las pruebas e informes obtenidos por los inspectores enviados a Siria eran tajantes.16

·        Fue utilizado en la localidad Jan Sheijun, en Siria el 4 de abril de 2017 a las 6:00 am, hora local. Hasta el momento ha generado una baja de 100 personas e hiriendo a más de 400, siendo estas cifras dadas por "los cascos blancos". Dicho químico fue lanzado por aviones no identificados. Poco antes, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) denunció que aviones de la Fuerza Aérea de Siria o de Rusia atacaron con armas químicas la localidad de Jan Sheijun, sin embargo Siria y Rusia negaron usar armas químicas en la guerra contra el terrorismo.17
·        Donald Trump confirmó que había ordenado el ataque militar dirigido a la base aérea desde "donde el ataque químico fue lanzado". Más de 50 misiles crucero han sido lanzados el 6 de abril de 2017 por el ejército de Estados Unidos en un aeródromo sirio como respuesta al ataque con sarín en región de Idlib en el que murieron más de 70 personas y centenares resultaron heridos.18



https://es.wikipedia.org/wiki/Sar%C3%ADn