Coltán

El coltán¹ —también llamado en su origen coltan— es un mineral metálico negro y opaco compuesto por los minerales columbita ytantalita. El coltán no es una denominación científica que se corresponda con un elemento en concreto. La denominación corresponde a la contracción del nombre de dos minerales bien conocidos: la columbita (COL), óxido de niobio con hierro y manganeso (Fe, Mn)Nb₂O₆y la tantalita (TAN), óxido de tántalo con hierro y manganeso (Fe, Mn)Ta₂O₆. El coltán es una solución sólida entre ambos minerales. Es decir, ambos minerales se combinan en proporciones no definidas.^2 3 4 — . El coltán es relativamente escaso en la naturaleza y es un claro ejemplo de materiales que han pasado de ser considerados simples curiosidades mineralógicas a estratégicos para el avance tecnológico debido a sus aplicaciones. Es utilizado en casi la totalidad de los dispositivos electrónicos.

Coltán

El interés de la explotación del coltán se basa fundamentalmente en poder extraer tantalio, por lo tanto, el valor del coltán dependerá del porcentaje de tantalita −normalmente entre un 20% y un 40%− y el porcentaje de óxido de tantalio contenido en la tantalita −que puede estar alrededor del 10% y el 60%.⁵

Por lo que respecta a las principales reservas, encontramos dos posiciones totalmente contrarias acerca de dónde se sitúan las mayores reservas de coltán en el mundo. La posición más difundida^6 7 8 9 es que la mayor reserva se encuentra en África, concretamente al este de la República Democrática del Congo (RDC), en la que se encuentran el 80% de las reservas mundiales de coltán. Por otra parte, según un estudio del Tantalum-Niobium International Study Center, las reservas mundiales en la RDC serían apenas de alrededor del 9%¹⁰ y no del 80%. Donde sí coinciden todos es que Australia, Brasil, Canadá, China y algunos países africanos como la propia RDC,Ruanda, Burundi y Etiopía son los mayores productores de coltán, en especial los primeros. Paradójicamente Ruanda es uno de los principales productores a pesar de no tener reservas de coltán. Rusia también es rico en este recurso, aunque sus depósitos no han sido explotados todavía.

La extracción de coltán es motivo de conflictos geopolíticos, sobre todo en el Congo, donde se entremezclan los intereses del Estado y los países fronterizos, las guerrillas que operan en la región, las multinacionales occidentales y los contrabandistas. Según informes de agencias internacionales de prensa y Naciones Unidas, la exportación de coltan ha ayudado a financiar a varios bandos de la Segunda Guerra del Congo,¹¹ un conflicto que ha resultado con un balance aproximado de más de 6 millones de muertos,¹² como también ha servido a algunas guerrillas colombianas donde existe el mismo problema.¹³ Ruanda yUganda están actualmente exportando coltán robado del Congo a Occidente, principalmente a los Estados Unidos, en donde se utiliza casi exclusivamente en la fabricación de condensadores electrolíticos de tantalio.

La República Democrática del Congo posee el 80% de las reservas mundiales estimadas de coltán, según la opinión mayoritaria. Como este mineral está considerado como recurso un no renovable altamente estratégico, existe una guerra en el Congo desde 1998 por el control de los yacimientos. Según las Naciones Unidas, el Ejército Patriótico Ruandés ha montado una estructura para supervisar la actividad minera en el Congo y facilitar los contactos con los empresarios y clientes occidentales. Traslada el mineral a Ruanda donde es procesado antes de ser exportado. Los destinatarios finales son Estados Unidos, Alemania, Países Bajos,Bélgica y Kazajistán. Esta guerra, directamente relacionada con la explotación de este mineral, arroja un saldo de más de 5,5 millones de víctimas, lo que supone el mayor número de muertes desde la Segunda Guerra Mundial.

Ruanda y Uganda, han sido acusados en varios informes internacionales, del expolio y tráfico de estas riquezas minerales del Congo. Siendo varios países occidentales los principales beneficiarios, la ayuda económica y militar continúa durante el conflicto. Se firmaron planes de apoyo y cooperación entre Estados Unidos y estos dos países, los cuales además de enriquecerse con el tráfico del mineral, vieron cómo parte de sus deudas externas fueron canceladas y se los consideró como modelos de desarrollo económico de la región. Entre las empresas más importantes con intereses en la región, ha sido mencionada la American Mineral Fields, en la que George H. W. Bush, expresidente y padre del también expresidente estadounidense George W. Bush, tiene notables intereses.²⁶ Durante los años transcurridos hasta hoy han disputado la guerra dos bandos: de un lado Ruanda, Uganda yBurundi, apoyados por EEUU y los créditos del FMI y el Banco Mundial, y del otro lado Angola, Namibia, Zimbabue, Chad y las milicias hutu y Mai Mai.²⁷

La explotación del coltan, especialmente en Congo, ha ocasionado diversas polémicas sobre las posibles consecuencias a nivel social y ambiental. La explotación de este recurso ha alimentado conflictos armados entre facciones locales, apoyadas, en algunos casos, por gobiernos extranjeros como el de Uganda. Esto plantea un dilema moral similar al de la comercialización dediamantes de guerra. Otras preocupaciones derivadas de la extracción del coltan pasan por la explotación laboral de los trabajadores que participan en la misma o la destrucción de ecosistemas, pues los principales yacimientos coinciden con loshábitat de gorilas en peligro de extinción.

La ocupación ruandesa del este del Congo ha significado que la República Democrática del Congo haya sido incapaz de explotar este recurso en beneficio propio. Un informe reciente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha reportado que una gran cantidad de este mineral está siendo explotado de forma ilegal y trasladado de contrabando a través de las fronteras por milicias de las vecinas Uganda, Burundi y Ruanda. Se estima que el ejército ruandés ha tenido un beneficio de como poco 250 millones de dólares en unos 18 meses de venta de coltan. Sin embargo, estas estimaciones son difíciles, puesto que Ruanda tiene sus propios depósitos de coltan, haciendo que el mineral adquirido mediante el contrabando sea difícil de identificar.

El contrabando de coltán también se ha identificado como la mayor fuente de ingresos para la ocupación militar del Congo. Debido a la creciente presión pública, algunos fabricantes de aparatos electrónicos han decidido dejar de lado esta zona del mundo como fuente de coltan, y dirigirse a otras fuentes.^28 29

Los gobiernos de los tres países identificados por las Naciones Unidas como contrabandistas de coltan han negado estar involucrados. El periodista austriaco Klaus Werner ha documentado los vínculos entre compañías multinacionales y el tráfico ilegal, pues tas empresas financiarían a las guerrillas que trafican con el coltan.³⁰

Posible sustituto

Un material descubierto hace relativamente poco es el grafeno. Aunque fue sintetizado por primera vez en 2004, no fue hasta 2010 que saltó a la fama cuando los investigadores Andréy Gueim y Konstantín Novosiólov recibieron el premio Nobel de física. Aún es muy temprano para poder decir que el grafeno sustituirá al coltan, pero entre las muchas propiedades que tiene este material algunas que son interesantes para nuestro caso es que tiene la capacidad de auto enfriarse, conduce la electricidad mejor que ningún otro metal conocido, es muy resistente, abundante y económico. Todas estas propiedades permitirán crear baterías mucho más duraderas. Se crearán ultracondensadores que pueden llegar a ser diez veces más duraderos y que se cargan en mucho menos tiempo.³¹ Según las previsiones, esto puede llegar a comercializarse en los próximos 5-10 años,³² por lo tanto, la principal aplicación del tántalo también se podrá llevar a cabo con grafeno.

https://es.wikipedia.org/wiki/Colt%C3%A1n

Global CST

Global CST es una compañía de seguridad que pertenece a los ex-oficiales del ejército israelí.

 Empresas como SY Coleman Corporation, Risk Incorporated, Dyncorp, XeServices (antes Black Water), Global CST, entre otras, dominan el rentable mercado bajo la tutela y control de los órganos de seguridad de los Estados Unidos y países aliados en la llamada 'lucha contra el terrorismo' en el marco de la nueva doctrina de seguridad hemisférica.

Israel Ziv, fundador y presidente de Global CST

En estos días, la Comisión de Fiscalización del Congreso de Perú dio a conocer la investigación sobre tres exministros del país sudamericano implicados en contratos secretos con la firma israelí Global CST, a partir de un decreto suscrito en 2009 bajo el segundo gobierno del expresidente Alan García, que consistió en "compra de servicios" de entrenamiento de fuerzas especiales de élite, seguridad y equipamiento por un valor de 16 millones de dólares.

También están implicados otros veinte exfuncionarios civiles y militares, presuntamente por formar parte de la red de gestores y consultores de servicios de entrenamiento vinculados a la corporación militar privada, que luego de varios años de investigaciones legales es que en 2013 sale por fin a la luz la trama de las 'empresas privadas de la muerte'. 

Global CST cuenta con un historial de venta de aparatos y servicios de tipo militar en países de la región. Por ejemplo, en Colombia suministró entrenamiento en contrainsurgencia a tropas del Ejército durante la gestión del actual presidente, Juan Manuel Santos, cuando fue ministro de Defensa (2009) y encargado de la lucha contra la guerrilla de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

http://actualidad.rt.com/opinion/ricardo-martinez/view/109320-empresas-militares-privadas-penetran-latinoamerica

La Global CST, propiedad de Israel Baruch Ziv y de Yosi Kuperwasser, se dedica a la venta y fabricación de armas en Colombia y Perú, además de brindar entrenamiento y logística de inteligencia.

Carlo Cicuttini

Carlo Cicuttini

Carlo Cicuttini (1947 - 24 de febrero 2010) era un antiguo miembro de la agrupación neofascista Ordine Nuovo , que fue condenado en rebeldía en 1987 por su participación en un ataque con bomba en Peteano di Sagrado de 1972. El líder de la Monfalcone sección el Movimiento Social-Nacional derecha italiana partido, que fue encontrado para haber hecho una llamada anónima a lo local Carabinieri estación, indicando que un Fiat 500 con varios impactos de bala había sido encontrado abandonado. Cuatro carabineros asistió a la escena y al abrir el maletero del coche activó la bomba oculta en su interior. Tres de ellos fueron asesinados, mientras que uno resultó gravemente herido. Vincenzo Vinciguerra , miembro de la neofascista Avanguardia Nazionale , fue posteriormente juzgados y declarados culpables de colocar la bomba.
Los oficiales militares ayudaron Cicuttini escapada a España , donde se casó y vivió durante dos décadas. Fue capturado finalmente en un viaje de negocios a Francia , y extraditado a Italia. Había sido detenido y dejarse llevar por la policía española en 1985, pero no eran conscientes de una solicitud de extradición de Italia. Cicuttini supuestamente tenía vínculos con el Guerrilleros de Cristo Rey y el Grupos Antiterroristas de Liberación . ^[1]
Cicuttini murió de cáncer el 24 de febrero de 2010 a un Palmanova hospital.

https://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_Cicuttini 

Frente Revolucionario Unido (FRU)

El Frente Revolucionario Unido (FRU, en inglés Revolutionary United Front o RUF) es un movimiento armado rebelde de Sierra Leona y desde su pacificación un partido político, es dirigido durante su fase armada por Foday Sankoh en 1991. Su principal fuente de financiamiento fueron los llamados diamantes de sangre.¹
La guerra civil que causó su alzamiento duró once años (1991-2002) y costó la vida de alrededor de 100.000 personas, 2.000.000 de refugiados (medio millón aún no ha conseguido volver a sus hogares), decenas de miles de mutilados por miembros amputados y cientos de miles de trabajadores esclavizados para la extracción de diamantes.
El líder Sankoh fue detenido por las fuerzas de pacificación africanas pero antes de ser juzgado por crímenes de guerra murió (2003).

Bandera del FRU

El FRU se formó en el sudeste del país hacia 1990 e inicios de 1991,¹ desde la zona fronteriza con el oeste de Liberia, gracias al auspicio del presidente de dicho país, Charles Ghankay Taylor, quien buscaba controlar las ricas zonas diamantíferas de su vecino para financiar a su ejército en su propia guerra civil.¹ Las primeras ofensivas de la milicia se produjeron en el distrito de Kailahun en marzo de 1991 y se componía en su mayoría de jóvenes (incluidos la mayor parte de sus comandantes), algunos de ellos sierraleoneses exiliados y otros reclutados en el sudeste del país (mientras que en el norte el gobierno hacía lo mismo con los jóvenes locales), así como también liberianos del NPFL de Taylor y burkinabes, algunos de ellos enviados a entrenarse en Libia por el mismo Taylor.¹
Los rebeldes atacaron la provincia de Kono el mismo mes, rica en diamantes y la convirtieron en su principal centro de operaciones.² Producto de sus ofensivas a mediados de los años 90 la mayor parte de las zonas rurales del país estaba en completa anarquía dominada por grupos armados que incluían a los sobels (soldados desertores)¹ ocasionalmente estos unían fuerzas con el FRU para atacar pueblos, en respuesta en 1992 se crearon los kamajors, milicias armadas locales que deseaban proteger sus hogares.³
A fines de 1992 tropas del ejército nacional apoyadas por soldados de Guinea lanzaron una ofensiva contra el FRU,⁴ para aquella ofensiva el gobierno había aumentado el tamaño del ejército a 6.150 hombres, reclutando vagabundos, desempleados, delincuentes, drogadictos, jóvenes sin educación tanto en el campo como en las ciudades.⁵ Lo que fue clave en la mala calidad de las tropas y la indisciplina que permitieron a FRU controlar el este del país. Procedimientos similares se llevaron a cabo hasta 1997, reclutando incluso niños, sumando 14.000 soldados, sin embargo, estas tropas carecían de disciplina, saqueando y actuando sin obedecer órdenes o establecer contacto con sus comandantes, la falta de contacto entre la tropa y sus comandantes sería un factor que llevaría al golpe de estado de 1997.⁶
En marzo de 1995 el gobierno contrató a la compañía de mercenarios sudafricanos ante la inoperancia de su ejército,⁷ el que incluso llegó a cometer continuos saqueos contra civiles¹ y la presencia de rebeldes a menos de 20 kilómetros de Freetown,⁸ la Executive Outcomes, quienes gracias a los 150⁷ a 200⁹ hombres altamente entrenados y equipados de que disponían junto a su poder de fuego y movilidad aéreas forzaron al FRU a replegarse, perdiendo varias zonas ricas en diamantes, su principal medio de financiamiento,⁷ en junio de 1996 expulsaron al FRU del país.⁷ Los mercenarios recibieron una paga de US$ 1,8 millones al mes (financiados inicialmente por el FMI) para llevar a cabo tres objetivos principales: recuperar las zonas diamantíferas, localizar y destruir las bases del FRU y llevar a cabo un programa de propaganda que diera una base de respaldo popular al gobierno de Freetown.⁸ A la larga las fuerzas de la EO llegaron a sumar 500 asesores militares y 3.000 veteranos (incluyendo angoleños y namibios) de las guerras de Angola y de la frontera sudafricana con oficiales sudafricanos blancos muy experimentados en operaciones de contrainsurgencia.¹⁰ El presidente Kabbah usó dichas riquezas naturales para pagarle a los sudafricanos, sin embargo, en 1997 por los acuerdos de paz suscritos entre el gobierno y el FRU la Executive Outcomes tuvo que retirarse, con esto el FRU volvió inmediatamente al contraataque, recuperando las regiones diamantiferas.¹¹ El ejército sierraleonés, ante tal presión hizo un golpe de estado, esperando lograr la paz con el FRU.
En Freetown, capital del país en mayo de 1997, por invitación del general Johnny Paul Koroma, presidente de facto tras un golpe de estado, al mando del Concejo Revolucionario de las Fuerzas Armadas (Armed Forces Revolutionary Council o AFRC) a ser parte del nuevo gobierno el FUR pasó a apoya el poder golpista.³ En la ofensiva pasaron a controlar muchas de las ciudades del país junto al AFRC. Sin embargo, el ECOMOG y tropas leales al presidente anterior, Ahmad Tejan Kabbah controlaban los alrededores del oeste de la capital, y empezaron a avanzar sobre ella, hasta el acuerdo de paz de Conakri en octubre. Por su parte el FRU lanzó un ataque sobre la parte de la ciudad en poder del gobierno, pero fue forzada a retroceder junto con el AFRC.¹² A pesar del acuerdo el ECOMOG retomó la ofensiva el 6 de febrero de 1998 y recuperó el extremo este de Freetown el 12 del mismo mes,¹³ desde ahí el 1 de marzo inicio una ofensiva que obligo al FRU a abandonar las grandes ciudades, excepto Kailahun, en el oriente del país. Unas 15.000 personas murieron en los meses de batalla por la ciudad.⁴
Con el oeste y el sur de Sierra Leona bajó control nuevamente del gobierno, en diciembre de ese año. El FRU lanzó el 6 de enero de 1999 volvieron a atacar la capital,^{3 1} en las dos semanas de combates murieron cerca de 6.000 cíviles.¹⁴ La ofensiva fue desastrosa para el FRU que perdió el control del norte del país.
En julio lanzaron un nuevo ataque pero este se detuvo el 17 de julio por los acuerdos de paz de Lomé.¹⁵
Sin embargo, el acuerdo de paz no se respetó por parte del FRU y en un ataque de abril de 2000, casí se apoderan de la capital lo que acelero el envió de tropas de la ONU.¹⁶
Sus fuerzas se estimaban en 15.000 en 1996⁷ y 6.000 en 1999 (2.000 niños).¹⁷ Además se calcula que habían 25.000 milicianos miembros de otros grupos armados (20.000 de ellos kamajors)^{18 19} que dominaban el sur del país.
El conflicto empezaría a terminar cuando en 2000 una fuerza de 20.000 soldados fue llevada como fuerza de paz por la ONU²⁰ en respuesta el FRU lanzó una ofensiva en la provincia de Masiaka que fue rechazada,¹ uno a uno los principales baluartes del FRU en el este del país cayeron.³
En 2002 se desmovilizaron 47.000 combatientes de diversos grupos armados. La guerra civil (1991-2002) costó la vida de 50 a 200 mil personas²¹ y 10.000 sufrieron la amputación de sus miembros.2
La bandera del partido es verde sobre amarillo. Estos colores están establecidos por el artículo 1 de los Estatutos del partido, que también establece el lema (Dedication, Honesty and Equality for all Sierra Leonans) y el símbolo (un león simbolizando poder y fuerza).

https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Unido 

Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA)

Unión Nacional para la Independencia Total de Angola o UNITA (portugués:União Nacional para a Independência Total de Angola) es un partido político de Angola, que durante más de 35 años fue un movimiento armado en las guerras de Independencia (1957-75) y Civil (1975-2003) angoleñas. Su fundador y principal líder fue Jonás Savimbi (1934-2002).
Jonás Savimbi y sus seguidores fueron antes de 1967 militantes del Frente Nacional para la Liberación de Angola de tendencia derechista y prooccidental, fundado por Holden Roberto, nacionalista del grupo étnico Bakongo de Angola del Norte. Cuándo Roberto decidió transformar su primer grupo, la Unión de las Poblaciones del Norte de Angola, en el FNLA, reclutó militantes de otros grupos étnicos, como Savimbi que era de la etnia de los Ovimbundu del área de Huambo. Cuando en 1965 tras un golpe de estado con participación directa de los Estados Unidos, el dictador Mobutu Sese Seko se hizo con el poder en la República Democrática del Congo, su cuñado Roberto empezó recibir ayuda financiera de Mobutu y de sus aliados, principalmente de la CIA norteamericana para oponerse al nuevo gobierno izquierdista formado tras la independencia de Angola. La dominación por poderes extranjeros de los Bakongos, que representaba Roberto, y el hecho que este controlara la organización desde el exilio en Leopoldville molestaban a Savimbi. Pero lo que más temía era el gran desarrollo del MPLA, grupo rival que tenía el apoyo de la URSS.

BANDERA DE UNITA

La UNITA rápidamente tuvo mejor armamento que el FNLA, pues CIA comenzó a restar fondos a Roberto, que fue un títere de Mobutu, aunque era más moderado que Sanvimbi. Los Estados Unidos no quisieron estar en tres lados diferentes, ya que también vendía armas a Portugal, y al FNLA, contra los guerrilleros del MPLA . Savimbi comenzó utilizar una retórica populista y a buscar la alianza con el único poder aún no involucrado en la guerra, la República Popular China. Los chinos enviaron armas, fondos, y consejeros militares para sostener la guerra. Para China fue muy importante establecer una base en África contra su vecino, la URSS.

Guerra de la Independencia

La guerra entre las autoridades portuguesas y los diferentes grupos era un conflicto larvado, pero gradualmente se hizo más costoso para el gobierno en Lisboa. Después de la Revolución de los Claveles en 1974, el gobierno socialista se comprometió a hacer un alto en la lucha y dar la auto-determinación a los pueblos de las colonias de Angola, Mozambique, Guinea Portuguesa, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe y Timor Oriental. En el caso de Angola, donde había el inicio de una guerra civil entre las guerrillas derechistas e izquierdistas, además de la guerra colonial, el gobierno de Lisboa decidió dar el control al grupo que pudiera tener el control el 11 de noviembre de 1975 de la capital Luanda. La República de Sudáfrica, en aquel tiempo controlada por el régimen racista del apartheid, EEUU, y Zaire (lo que era Congo) apoyaron al FNLA, en un intento de detener el ascenso de fuerzas progresistas izquierdistas, pro-soviéticas y para ganar el control de los recursos naturales angoleños. Cuba y la URSS enviaron armas y consejeros al MPLA, y la República Popular China a UNITA. Pero el MPLA y UNITA estaban mejor armados y el FNLA perdió sus posiciones en el centro del país antes el 11 de noviembre. En aquella fecha, el MPLA obtuvo el control de Luanda y recibió el poder. Los dos movimientos de la oposición continuaron luchando contra el nuevo gobierno.

La Guerra Grande

Después del triunfo del MPLA contra el régimen colonial, la UNITA trasladó su afiliación de China a los Estados Unidos (que ya los apoyaban disimuladamente) y al régimen racista de Sudáfrica, que había abandonado al FNLA en derrota en la campaña norteña del MPLA, que estaba asesorada y apoyada por Cuba en la llamada (Operación Carlota).La ciudad de Huambo, que era la región de nacimiento de Savimbi, se convirtió en su mayor base. En 1970 y 1980, Sudáfrica envió gradualmente mayores cantidades de tropas mercenarias y material de guerra para socavar el gobierno del Presidente Agostinho Neto, en respuesta al apoyo de Neto a la lucha del Organización del Pueblo de África de Sudoeste por la independencia de Namibia. Cuba envió tropas ante esta situación, a petición casi a gritos de ayuda del gobierno angoleño, y así le daba más calor a la Guerra Fría en la región. En 1984 el FNLA derrotada finalizó su lucha contra el MPLA y desapareció de la escena política angoleña hasta las elecciones presidencial de 1992, cuando su jefe Roberto lanzó su candidatura apoyado por Estados Unidos y Sudáfrica. Entonces, Zaire se convirtió en un aliado adicional de la UNITA. En muchas fases de la guerra, el ejército de UNITA utilizó tácticas de "tierra quemada" para impedir que el Gobierno retomara zonas de su control. Esas tácticas incluían matanzas en aldeas enteras, desplazamiento forzado de civiles o utilizarlos como escudos humanos contra ataques del gobierno. El gobierno también utilizaba castigos brutales contra aquellos que ayudaran a los rebeldes. Hasta 2004 hubo 228.838 refugiados angoleños en la continente de África (quinto en la lista de países con dicho problema en África), a causa de la guerra civil. Savimbi recibió críticas por la utilización sistemática de menores secuestrados como soldados en su ejército.

Infraestructura

Aunque a Savimbi le gustaba hablar del conflicto como la lucha de los guerrilleros de UNITA contra una máquina gigantesca, representada por los rusos y cubanos, UNITA nunca fue una resistencia popular, pero sí un grupo muy bien armado (llegaron a tener 63.000 rebeldes entre sus filas en 1989, mientras el ejército del gobierno era de más de 200.000 hombres).¹ Después de una campaña bien desarrollada en Jamba, una localidad de la provincia de Cuando Cubango, los conservadores estadounidenses, como Grover Norquist y Michael Johns, convencieron al gobierno del Presidente Ronald Reagan y a grupos privados norteamericanos a defender la guerra total, contra lo que Reagan llamó "El Imperio de mal". En las regiones más afectadas de la guerra en Angola, los conceptos de propiedad privada y libertad económica no existían, porque los dos ejércitos abusaron de la población de la zona para subsistir. Materiales militares para la UNITA llegaron de Sudáfrica y los EEUU, pero comestibles, ropas, y mano de obra los tomó por el saqueo. Millones de angoleños perdieron sus propiedades y se vieron forzados a trabajar o luchar por ellos. Aunque tanto la UNITA como el MPLA cometieron crímenes, es reconocido que los crímenes de la UNITA fueron más crueles y numerosos.

Cuito Cuanavale

En 1987 las tropas del EPLA (Ejército Popular para la Liberación de Angola, a partir de 1974 llamado FAPLA, Fuerzas Armadas Populares para la Liberación de Angola) y Cuba asaltaron todos los frentes de la UNITA en el sudeste. Los dos bandos se encontraron en Cuito Cuanavale, el 10 de septiembre, y lucharon durante un año. La batalla es conocida como la más grande en la historia africana desde la Segunda Guerra Mundial. En las luchas tomaron parte los ejércitos del Gobierno, la UNITA, Cuba y Sudáfrica. El número de bajas nunca fue publicado, pero la importancia de la batalla lo prueba el hecho de que las fuerzas sudafricanas, especialmente la aeronáutica, fueran derrotadas por enemigos con tecnología igual o superior. La UNITA tuvo que retroceder al sur para impedir un triunfo total del Gobierno. El resultado final incluyó además la retirada de las fuerzas sudafricanas y una contraofensiva cubana que incluyó golpes áereos de Mig-23 a objetivos sudafricanos ubicados en la frontera de Namibia. Cuito Cuanavale es conocido por muchos historiadores como el "Stalingrado sudafricano" por el enorme costo de la derrota en la batalla, lo que propició que Sudáfrica terminara sus operaciones en Angola, reconociera la independencia de Namibia y acabara con el apartheid.

Cese del fuego: 1991-93

La guerra continuaba, a pesar de Cuito Cuanavale, pero, en 1991, la UNITA y el gobierno, con observadores de Portugal y 18 países africanos, firmaron el Acuerdo de Bicisse que supuso un cese al fuego y la convocatoria a elecciones. El Presidente José Eduardo dos Santos obtuvo el 49% contra las 40% de Savimbi en la primera vuelta (1992). Savimbi no admitió los resultados e, inconforme con su derrota reanudó, la guerra en noviembre de ese año.

El Asedio: 1992-94

La segunda parte de la guerra civil, aunque implicaba a menos países, hizo más daño que la primera. UNITA rodeaba ciudades como Huambo, Benguela, y Lobito y no permitía la entrada de las organizaciones de ayuda humanitaria. Pero los fuerzas del Gobierno, demostrando que sin los cubanos también eran eficaces, lucharon contra la UNITA durante meses sin rendirse, en el asedio de Huambo murieron 15.000 personas, incuyendo muchos oficiales de la UNITA, lo que debilito bastante al grupo rebelde. La UNITA nunca logró el control de una ciudad, y tuvo que retroceder cuando fuerzas especiales de la policía y el ejército contraatacaron con mayor vigor. En 1994 UNITA y el gobierno firmaron el Protocolo de Lusaka en la capital de Zambia. El acuerdo se mantuvo durante dos años, en los que 25.000 guerrilleros se desmovilizaron pero en 1996 las luchas siguieron y el Gobierno de Unidad Nacional de 1998 tampoco ayudó, ya que contrató 5.000 mercenarios sudáfricanos.²

La Fase Final: 1998-2003

Hasta 1998, UNITA dispuso sus bases en el sudeste del país, pero, después de una ofensiva del Gobierno, el movimiento se trasladó al noreste. Mientras que el Gobierno utilizó las grandes reservas de petróleo de Cabinda para costear la guerra, la UNITA recurrió a los yacimientos de diamantes en el noreste. Por eso, los diamantes que salieron de Angola en los años 90 y posteriores se llamaron "diamantes de sangre", ya que fueron obtenidos por esclavos de la UNITA. Pero los ingresos de los diamantes, cada vez más mermados por la puesta en marcha del Proceso de Kimberley no bastaron para luchar contra el Gobierno, que recuperó provincia tras provincia y finalmente destruyó el ejército de la UNITA. Savimbi y sus fieles tuvieron que retroceder a la selva y practicar una guerra de guerrillas al viejo estilo. En esta etapa de los 16 grupos que formaban la UNITA, cada uno bastante autonómo 12 fueron destruidos o desmovilizados y el resto retrocedió a la frontera con Zambia, incluyendo la provincia de Huambo su principal centro de operaciones.

Muerte de Savimbi

En el 22 de febrero de 2002, Jonás Savimbi murió en una emboscada. Su muerte fue el fin de la guerra más larga en la historia de África. Antonio Dembo le sucedió como presidente del movimiento, aunque murió también poco después. El General Paulo Lukamba asumió el poder hasta la elección de un nuevo jefe. Mientras, la UNITA declaró un cese al fuego incondicional con el gobierno y comenzó el desarme de sus soldados, de sus 50.000 rebeldes sobrevivientes unos 5.000 se sumaron al ejército. En las elecciones de 2003, Lukamba, Dino Chingunji, y Isaías Sakamuva tomaron parte, y Sakamuva triunfó. Hoy la UNITA es un partido de posturas de centroderecha que ejerce la oposición legal en la Asamblea Nacional con 70 escaños.

https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Nacional_para_la_Independencia_Total_de_Angola

De Beers

El grupo De Beers es una compañía comercial con sede en Johannesburgo dedicada principalmente a la explotación, talla y el comercio de diamantes. Fue fundada en 1888 por Cecil Rhodes con el nombre De Beers Consolidated Mines, y en agosto de 2004 su principal accionista era la familia Oppenheimer.
La firma lanzó en 1947 su ya famoso eslogan A Diamond is Forever (‘Un diamante es para siempre’).
Tradicionalmente, la compañía ha mantenido un casi-monopolio, controlando la mayor parte de la producción de diamantes mundial y creando, de esta forma, un estado de escasez artificial que ha contribuido a mantener el precio de los diamantes (inclusive diamantes industriales) alto. Sin embargo, este estado de monopolio desapareció a finales de los 90, cuando algunas minas comenzaron a distribuir directamente su producto en el mercado, usando talladores principalmente de India. Actualmente, De Beers controla menos del 40 % del mercado mundial de diamantes,^{1 2} con lo que la empresa ha cambiado su imagen e incluso ha comenzado a vender directamente al público a través de una joint-venture con LVMH.

De Beers ha sido muy criticada por su política con respecto a varios estados, especialmente de África.
Por ejemplo, se le acusa de haber incitado al gobierno de Botsuana a presionar a los bosquimanos a abandonar sus tierras incluso por la fuerza, a fin de poder explotar las cuevas de diamantes que existen en sus territorios.
De Beers ha sido también acusada de haber violado la ley de los explotadores y del tráfico de los diamantes de sangre, el cual se encuentra en el origen de la Guerra Civil de Sierra Leona.
Por todo ello, diversas modelos han renunciado a hacer campaña para esta firma, como es el caso de Iman Bowie, Erin O'Connor y Lily Cole.

https://es.wikipedia.org/wiki/De_Beers

Diamantes de sangre

Diamantes de sangre (o Diamantes de guerra) son aquellos diamantes obtenidos en una zona de guerra, mediante el uso de esclavos o personas en régimen de semiesclavitud.
El desarrollo de prácticas como éstas son un ejemplo fáctico y conciso de la violación masiva de derechos humanos y de la existencia obvia de la esclavitud y el poder de las empresas transnacionales, el tráfico, las aduanas y las grandes marcas de moda. La ONU se ha pronunciado repetidas veces sobre este tema, pero las soluciones, aunque han sido significativas, todavía no llegan al centro del tema, que es la problemática política, cultural y legal del África y de las naciones pobres envueltas en este tema.

En el 2003, la ONU aprobó el Proceso de Kimberley que mediante un programa de calificaciones intenta combatir este tráfico. Canadá por su parte ha aprovechado esta coyuntura para presentarse como un proveedor fiable de diamantes "limpios".
De forma parecida, otra serie de materias primas, como el coltán en la República Democrática del Congo o la madera en Camboya son o han sido objeto de comercializaciones ilegales con el objetivo de financiar conflictos armados.
Aunque los países no cumplan con algunos de los requerimientos para ser miembros del proceso pueden entrar al Proceso. En 2007 el valor de los diamantes de conflicto fue de $10.2 millones de dólares.

En agosto de 2010 se inicio el juicio en el Tribunal especial para Sierra Leona contra el ex presidente de Liberia, Charles Taylor por Crímenes contra la Humanidad en la Guerra civil en Sierra Leona en el cual fue declarado culpable en abril de 2012.¹ Taylor es acusado de financiar la guerra a costa de estas piedras preciosas. Entre otros el 5 de agosto de 2010 declaró como testigo la modelo Naomi Campbell declarando que recibió unas piedras pequeñas y sucias de gente próxima al dictador.

• En 2006 se estrenó la película Diamante de sangre, en la cual se hace un relato desde un país envuelto en una guerra intestina sobre los métodos y formas en las que los grandes conglomerados explotadores de diamantes los adquieren en el mercado ilegal y cómo manipulan el mercado legal y sus precios.
• El canal History Channel difundió un documental llamado Diamantes de sangre,³ sobre el negocio de los Diamantes de Conflicto y cómo se ha logrado reducir y erradicar esto en los países de América, así como su afectación a las naciones víctimas de estas cruentas guerras que ocasionaron irremediables pérdidas humanas y el atraso más aberrante desde su independencia en varias naciones africanas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Diamantes_de_sangre

“Diamantes de Sangue, Corrupção e Tortura em Angola”
01/04/2015 -
El libro sobre los diamantes de sangre angoleños que llevó a Rafael Marques a juicio.
Los azotes, los trabajos forzados, los desalojos, humillaciones en abundancia y asesinatos impunes: se podría pensar que estábamos leyendo sobre el abuso colonial portugués en Angola. En su lugar, estamos leyendo sobre un periodista de investigación Rafael Marques.
El martes, el más importante y valiente periodista de investigación de Angola, Rafael Marques (1) se encontró ante un tribunal de Luanda, frente a 14 años de cárcel por cargos de difamación, presentados por siete generales angoleños y dos representantes de una empresa de diamantes. Los demandantes objetaron que todo se trataba de “cuentos” de Marques: tortura sistemática, asesinatos, despojo de tierras, etc. en su libro de 2011, “Diamantes de sangre: tortura y corrupción en Angola”.
También el martes, la editorial portuguesa Tinta da China sacó, de forma gratuita, el libro on-line. Fascinante y horripilante en partes iguales.
En 2011, la primera edición de 500 libros en Portugal fue misteriosamente comprada tan pronto como llegó a las tiendas. Después de una serie de informes de prensa, el libro, ahora en su quinta edición, se convirtió en un éxito de ventas en Portugal, cuyo gobierno es un importante accionista de la empresa que posee el 49% de la empresa de diamantes Sociedade Mineira de Lucapa, que opera en Lundas, región de Angola.
Los generales primero demandaron tanto a Marques como a la editorial Tinta da China por difamación en Portugal, pero el juez desestimó el caso en febrero de 2013, con el argumento de que la investigación de Marques se basó en una información sólida. Los generales siguieron con el caso en Luanda, exigiendo 1,2 millones de dólares en concepto de daños, a pesar de una campaña de Amnistía Internacional en contra.
Ahora una decisión muy inteligente por parte de la editorial Tinta da China, saca a la luz el libro para el mundo. Y lo escalofriante es leer historias de tortura, mutilación de cadáveres, decenas de mineros enterrados vivos, despojo de tierras, denegación de acceso a la tierra, al agua y a la agricultura de subsistencia, todos ellos llevados a cabo por el ejército y la empresa Teleservice de seguridad privada.

http://www.africafundacion.org/spip.php?article20355#

 http://diamantessangre.blogspot.com.es/2013/06/diamantes-de-sangre.html

http://ginrevista.com/2011/03/30/diamantes-de-sangre/ 

Angolagate

El Angolagate,¹ también denominado caso de tráfico de armas a Angola o el caso Miterrand-Pasqua,² es un escándalo político internacional sobre la venta secreta y envío de armas desde Europa central al Gobierno de Angola por parte del Gobierno de Francia en los años 1990. El caso involucró a varias figuras políticas francesas quienes recibieron comisiones por el negocio; entre ellas, destacan un ex ministro del interior, el hijo de un presidente, dos multimillonarios, dos ex prefectos, un general, un magistrado y un ex miembro del Parlamento.³

Con un monto total de 790 millones de dólares estadounidenses, la venta de armas soviéticas al Gobierno de Angola del presidente José Eduardo dos Santos tuvo lugar en 1994, en un momento en que se había reanudado la guerra civil entre el Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPLA) en el poder y la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA). Esta venta fue impulsada por un intermediario, Pierre Falcone, y un hombre de negocios franco-israelí-canado-angolés de origen ruso, Arcadi Gaydamak, próximo a los servicios de inteligencia y a ciertos oligarcas rusos. La empresa de armamento Thomson y el banco BNP Paribas también estuvieron implicados. El caso también empañó la imagen de un ex consejero del presidente francés Mitterrand, Jacques Attali.
El caso judicial abierto a raíz del escándalo acusa a Arcadi Gaydamak y a Pierre Falcone de haber vendido a Angola entre 1993 y 1998, en plena guerra civil, armas procedentes del ex bloque soviético, sin haber recibido autorización del Estado francés.
El juicio en apelación de 2011 declaró inocentes la gran mayoría de los acusados.4

https://es.wikipedia.org/wiki/Angolagate 

Tariel Oniani

Tariel Oniani (en georgiano: ტარიელ ონიანი, en ruso: Тариэл Ониани) es un mafioso georgiano y 'Vor v zakone'. Según las informaciones publicadas, es un miembro de la banda criminal "Kutaisi".¹

Tariel Oniani

Nacido en la ciudad minera de Tkibuli en la antigua República Socialista Soviética de Georgia, el padre de Oniani murió trabajando en la mina y entonces él inició sus actividades criminales. A los 17 años fue declarado culpable de robo a mano armada y cumplió una condena de prisión. Fue aquí donde se inició como Vor v zakone, o 'ladrón en la ley (zakonie)'. En 1980 fue uno de los más importantes 'ladrón en la ley' de Moscú.²

En la década de los 90s se trasladó a París, donde fue presentado a Alimzhan Tokhtakhunov. Después de haber sido acusado de varios delitos se trasladó a España,²donde era propietario de acciones de una compañía aérea y en la que también tenía un negocio de construcción en el que se empleaba a inmigrantes ilegales de Georgia, hasta que en 2005 la policía española llevó a cabo una operación a gran escala en contra de su organización. Oniani fue acusado de lavado de dinero, tráfico ilegal de personas y organización criminal, pero logró evitar el arresto gracias a un 'soplo policial',³ mientras que 100 de sus trabajadores, 28 miembros de su banda, incluyendo a su socio Zakhar Kalashov⁴ y hasta su hija de 12 años Gvantsa fueron detenidos.² En esta época figuró en la lista de la Interpol de los delincuentes más buscados.¹

Según relató Aleksandr Litvinenko a la policía española, Oniani sería un sujeto extremadamente peligroso, protegido por el FSB, Servicio Federal de Seguridad, y relacionado con importantes políticos de su país.³

Su organización en España estaría dividida en dos ramas, la criminal liderada por Giorgi Mikadze, condenado por tráfico de drogas, y cuya esposa Manana Giorgadzeera la secretaria particular⁵ de Joan Laporta mientras Mikadze controlaba la taquilla del museo del Barça, la más importante del club,⁶ y otra dedicada al lavado de dinero y a 'hacer amistades', liderada por Malchas Tetruashvili.³

Después del incidente de 2005 Tariel Oniani regresó a Moscú bajo la supuesta identidad de Tariel Mulukho.¹ Las tensiones crecieron entre Oniani y el jefe criminal rivalAslan Usoyan. Alrededor de 2007 los miembros de la banda Usoyan comenzaron a aparecer muertos, entre ellos el armenio Alek Minalyan, que estaba supuestamente al cargo de las extrosiones a las constructoras que trabajaban en la preparación de los Juegos Olímpicos de Sochi 2014.⁷

En 2008, en respuesta a la creciente violencia, se convocó una reunión en el yate de Oniani en un intento de lograr la paz entre las dos facciones. Sin embargo, las autoridades rusas fueron notificados de la reunión y aprovecharon la oportunidad para llevar a cabo una redada muy publicitada, en la que se arrestó a decenas de gánsters.⁸ Los gánsters fueron mostrados ante las cámaras por la policía antes de ser detenidos.

La reunión del yate no acabó con la violencia entre las bandas, y se eligió a Vyacheslav Ivankov para actuar de mediador. Ivankov acabó posicionándose del lado de Usoyan, más viejo y con más experiencia, ya que veía a Oniani como a un joven advenedizo.⁷ En julio de 2009 Ivankov recibió un disparo de un francotirador cuando abandonaba un restaurante y murió pocos meses después a consecuencia de las heridas. Se cree que su muerte fue consecuencia de su posicionameinto del lado de Usoyan en la lucha entre bandas.⁹

En diciembre de 2011 la prensa española informó que la mansión de Tariel en Barcelona había sido ocupada por mendigos. Un 'ocupa' alegaba haber repelido a los encargados de desalojarlo. Sentado en la mansión, y bebiendo vodka, se consideraba si mismo el "dueño" de la Mansión.

Mientras tanto Oniani fue puesto bajo arresto por el secuestro de un hombre de negocios. Las autoridades rusas no aceptaron la oferta de su defensor de obtener la libertad mediante una fianza de 15 millones de rublos.¹ Mientras tanto en Europa varios de sus subordinados han muerto a tiros, entre ellos Vladimir Janashia en Francia y en Grecia Malhas Kitai.¹⁰

En julio de 2010 Oniani y sus colaboradores fueron condenados a 10 años por secuestro. Oniani reaccionó ante el veredicto encolerizado y prometió apelar.¹¹ En 2011 Oniani fue extraditado a España.¹²

https://es.wikipedia.org/wiki/Tariel_Oniani