Meir Kahane

 Meir Kahane (en hebreo: מאיר דוד כהנא‎; Flatbush, Brooklyn, 1 de agosto de 1932 - Manhattan, 5 de noviembre de 1990) fue un rabino estadounidense-israelí ortodoxo, sionista y antiguo miembro de la Knéset.^[1]​

Infancia y juventud

Nació en Flatbush, Brooklyn en el seno de una familia de judíos ortodoxos.^[2]​ Recibió el nombre de Martin Baruch Kahane.^[2]​ Su padre, Yechezkel Shraga Kahane, nació en Safed y estudió en yeshivot de Polonia y de Checoslovaquia, tras lo que se trasladó a los Estados Unidos, donde fue rabino de dos congregaciones.

Durante su adolescencia Meir conoció a Zeev Jabotinsky, que frecuentaba habitualmente su casa, y se adhirió a la organización Beitar, juventudes del movimiento del sionismo revisionista, el ala radical del movimiento sionista.^[2]​ En 1947, con quince años, Kahane fue detenido por primera vez por participar en una manifestación.

La Liga de Defensa Judía

En mayo de 1968 fundó con dos amigos la Jewish Defense League en los Estados Unidos, una organización paramilitar que pretendía combatir en el área metropolitana de Nueva York ataques de carácter antisemita cometidos por miembros de las Panteras Negras.^[2]​ Kahane tomó como modelo a los propios Panteras Negras al reclamar el surgimiento de un «poder judío».^[2]​ A comienzos de los años setenta, Kahane y la Jewish Defense League llevaron a cabo una campaña de atentados con bomba y desarrollaron una política de desobediencia civil para intentar obligar al gobierno de la Unión Soviética a que permitiese la salida de los judíos soviéticos.^[2]​ En julio de 1971, fue juzgado por violar la Ley Federal de Armas de Fuego y aceptó un acuerdo que lo condenaba a cinco años de libertad condicional.^[2]​ Dos meses después emigró a Israel junto a toda su familia.^[2]​

El "padre" espiritual de gran parte de la extrema derecha actual en Israel.

• Perfil: Fundador de la Liga de Defensa Judía y del partido Kach.

• Polémicas: Su ideología, el Kahanismo, defendía abiertamente la limpieza étnica de los árabes en Israel. Fue tan extremista que el propio parlamento israelí (Knéset) prohibió su partido por ser antidemocrático y racista. Sus ideas, antes marginales, son las que Feiglin y Ben-Gvir han devuelto al debate público.

Javier de la Rosa

 

Francisco Javier de la Rosa Martí (Barcelona, 29 de septiembre de 1947) es un abogado, empresario y financiero español, conocido por estar implicado en los "más sonados escándalos empresariales en la historia de España":^[1]​ caso Tibidabo, caso Torras y caso KIO. En 2016, su nombre apareció en los Papeles de Panamá.^[2]​

Su padre, Antonio de la Rosa, fue un conocido abogado del Estado y empresario durante el franquismo, acusado por el caso Zona Franca, el mayor caso de corrupción más importante del postfranquismo en Cataluña. En el juicio se demostró que Antonio de la Rosa organizó un desfalco al erario que rondó los 1.230 millones de pesetas. Estuvo en paradero desconocido más de veinte años.^[3]​

Asimismo, Javier de la Rosa es padre de Gabriela y Javier de la Rosa Misol, imputados en el caso Pujol por haber recibido, junto con Oleguer Pujol, 11,5 millones de euros de comisiones por interceder una operación de compraventa de oficinas del Banco Santander en 2007.^[4]​Según los Papeles de Panamá, también se sirvieron de una sociedad encubierta de Islas Vírgenes para recibir 2,45 millones de euros en comisiones por intermediar en la venta de oficinas del banco Sabadell en 2010.^[2]​

Javier de la Rosa estudió derecho en la Universidad de Barcelona y posteriormente realizó un máster en dirección de empresas en el IESE de Barcelona.^[5]​En 1971 ingresó en el Banco Pastor como adjunto a la dirección. Posteriormente pasó por el Banco Urquijo, antes de incorporarse al Banco Español de Crédito (Banesto), donde se ganó la confianza del presidente, Pablo Garnica Mansi, que en 1976 le nombró director general del Banco Garriga Nogués, filial de Banesto en Cataluña. Su etapa al frente de la entidad finalizó en 1986, cuando estalló un escándalo financiero, al hacerse público un agujero de casi 100 000 millones de pesetas.^[6]​

De la Rosa apareció en 2016 en los Papeles de Panamá, según los cuales cobró 2,4 millones en Guernsey por la venta de las oficinas del banco Sabadell.^[2]​

Fuente: Wikipedia

Moshe Feiglin

 

Moshe Feiglin

Moshe Zalman Feiglin (Hebreo : מֹשֶׁה זַלְמָן פֶייגְּלִין), nacido el 31 de julio de 1962, es un político, periodista y activista israelí de tendencia libertaria de derecha ^[1]​ ^[2]​ ^[3]​y líder del partido sionista libertario Zehut. Fue miembro del partido Likud, en el cual encabezó la facción Manhigut Yehudit (Liderazgo Judío) dentro del partido y representó al Likud en la Kneset entre 2013 y 2015.

Antes de convertirse en miembro de la Kneset, Feiglin cofundó el movimiento Zo Artzeinu ("esta es nuestra tierra") con Shmuel Sackett en 1993 en oposición a los Acuerdos de Oslo. El 8 de agosto de 1995, ochenta intersecciones alrededor de todo Israel fueron bloqueadas en un gran acto de desobediencia civil no violenta en oposición al proceso de Oslo. En 1997, como resultado de sus actividades, Feiglin fue sentenciado por la Corte Suprema de Israel a seis meses de prisión por sedición contra el Estado. La pena fue conmutada posteriormente por actividades de servicio comunitario. ^[4]​ En noviembre de 1996, Feiglin fundó el movimiento Manhigut Yehudit, el cual se uniria al Likud en los años 2000, y Feiglin declaró que sería candidato a la presidencia del partido como impulso para convertirse en primer ministro del Estado de Israel.

Fuente: Wikipedia

Moshe Feiglin, exmiembro de la Knéset y líder del partido Zehut, es una de las figuras más controvertidas de la derecha israelí. Sus declaraciones suelen generar fuertes reacciones tanto en Israel como a nivel internacional, especialmente por sus posturas radicales sobre el conflicto palestino-israelí y la identidad judía.

Aquí tienes un resumen de sus declaraciones más polémicas:

Declaraciones sobre Gaza y los Niños (2024-2025)

Recientemente, en el contexto de la guerra en Gaza, Feiglin ha intensificado su retórica:

• "Cada niño es un enemigo": En mayo de 2025, durante una entrevista en el Canal 14 de Israel, afirmó que "cada niño, cada bebé en Gaza es un enemigo" y sostuvo que no debería quedar ni un solo niño en la Franja.

• Justificación de la violencia: En la misma intervención, argumentó que los niños de hoy serían los responsables de futuros ataques contra israelíes si se les permitía quedarse, instando a la ocupación total y el asentamiento de Gaza por parte de israelíes.

• Citas de Hitler: Ha sido criticado por citar a Adolf Hitler (refiriéndose a sus tácticas o nivel de convicción) para proponer una "Gaza hebrea" y la destrucción total de la infraestructura enemiga, lo que generó indignación internacional.

Sobre el Pueblo Palestino y el "Transfer"

Feiglin ha mantenido durante décadas que no existe un pueblo palestino:

• Inexistencia nacional: Sostiene que los palestinos son simplemente árabes que deberían trasladarse a otros 22 estados árabes vecinos.

• Plan de expulsión: Ha propuesto el "transfer" (traslado voluntario o forzoso) de la población árabe de Israel y los territorios ocupados, afirmando que "los árabes no viven en el desierto, lo crean".

• Calificativos despectivos: En entrevistas pasadas (como en Haaretz en 1995), llegó a describir a los palestinos como "inferiores" y "parásitos", defendiendo que el sionismo es "racista en cierto sentido" por hacer distinciones entre pueblos.

Posturas Religiosas y el Monte del Templo

Su visión política está profundamente ligada a un mesianismo religioso:

• Soberanía absoluta: Exige la expulsión del Waqf musulmán del Monte del Templo para establecer la soberanía judía exclusiva sobre el lugar más sagrado del judaísmo.

• Estado Teocrático: Su objetivo declarado es transformar a Israel en un Estado basado exclusivamente en los valores y la ley judía (Halajá), eliminando el sistema democrático liberal actual.

Otras Polémicas

• Comparación con el Holocausto: Ha comparado las bases de datos biométricos y los carnets de identidad modernos con los tatuajes de números en los campos de concentración nazis, calificándolos como una pérdida de libertad y una "esclavitud".

• Derechos Civiles: Aunque defiende la legalización de la marihuana (por razones de libertad individual), se opone a otorgar plenos derechos políticos a los no judíos que no acepten la soberanía judía absoluta.

Estas declaraciones lo han llevado a ser vetado en países como el Reino Unido, donde las autoridades consideraron que su presencia "no conducía al bien público" debido a su historial de retórica inflamatoria.

Walter Stoeckel

 

Walter Stoeckel (nacido el 14 de marzo de 1871 en Adlig Klein-Stobingen o Gut-Stobingen cerca de Insterburg , Prusia Oriental ; fallecido el 12 de febrero de 1961 en Berlín Oriental ) fue un ginecólogo y obstetra alemán.

Tenía un estilo de liderazgo conservador-autoritario. Le gustaba verse a sí mismo como el "Emperador de los Ginecólogos"

La figura de Walter Stoeckel (1871–1961) es fundamental en la historia de la ginecología y la obstetricia alemana, pero, al igual que los médicos que hemos comentado, su inmenso prestigio científico convive con una sombra ética insalvable debido a su colaboración con el régimen nazi.

Aquí tienes los detalles de su biografía y por qué su nombre ha sido objeto de revisión:

1. Un gigante de la ginecología

Stoeckel fue uno de los ginecólogos más influyentes del siglo XX. Sus contribuciones fueron técnicas y estructurales:

• La Operación de Schauta-Stoeckel: Perfeccionó una técnica de histerectomía vaginal radical para tratar el cáncer de cuello uterino.

• Uroginecología: Fue un pionero en el estudio de las fístulas vesicovaginales y la incontinencia urinaria en mujeres.

• Libros de texto: Escribió el Tratado de Ginecología, que fue la "biblia" de la especialidad para generaciones de médicos en todo el mundo de habla germana y latina.

• Director de la Charité: Ocupó la cátedra de ginecología en la prestigiosa Universidad de Berlín (la Charité) durante casi 20 años.

2. Colaboración con el Tercer Reich

A diferencia de otros que realizaron experimentos directos en campos de concentración, el papel de Stoeckel fue institucional y legislativo, lo que lo hace cómplice de la estructura del sistema:

• Leyes de Esterilización: Como una de las máximas autoridades médicas de Alemania, Stoeckel apoyó y aplicó la Ley para la Prevención de Descendencia con Enfermedades Hereditarias de 1933. Esta ley permitió la esterilización forzosa de miles de mujeres consideradas "genéticamente inferiores" o con discapacidades.

• Lealtad al régimen: Aunque inicialmente hubo tensiones, Stoeckel se adaptó perfectamente al sistema nazi para mantener su posición de poder. Bajo su dirección, la clínica de la Charité se alineó con las políticas de higiene racial.

• Expulsión de colegas: Permitió y facilitó la expulsión de médicos y estudiantes judíos de su departamento, ocupando sus puestos con seguidores del partido.

3. El cambio de nombre y la pérdida de honores

Durante décadas después de la guerra, Stoeckel siguió siendo una figura venerada (murió a los 90 años con grandes honores en la Alemania Occidental). Sin embargo, el revisionismo histórico de finales del siglo XX cambió su legado:

• La Medalla Stoeckel: La Sociedad Alemana de Ginecología y Obstetricia (DGGG) otorgaba una prestigiosa medalla con su nombre. Tras investigaciones sobre su pasado nazi, la sociedad decidió dejar de otorgarla y retirar el nombre de Stoeckel de sus premios oficiales.

• Términos técnicos: Aunque en cirugía todavía se mencionan técnicas que llevan su nombre (como la mencionada Schauta-Stoeckel), en la práctica clínica moderna se prefiere utilizar términos descriptivos (como "histerectomía radical vaginal") para evitar el epónimo honorífico.

4. Su vida en la posguerra

Stoeckel es un ejemplo de "supervivencia institucional". Tras 1945, a pesar de su cercanía al poder nazi, fue considerado indispensable para reconstruir el sistema de salud alemán. Continuó operando, enseñando y publicando hasta una edad muy avanzada, siendo nombrado incluso miembro de honor de numerosas sociedades científicas internacionales que, en aquel momento, desconocían o ignoraban su papel en las políticas de esterilización forzosa.

Fuente: Wikipedia, Gemini

Franz Seitelberger

 

Franz Seitelberger (nacido el 4 de diciembre de 1916 en Viena ; fallecido el 2 de noviembre de 2007 en Viena) fue un neurólogo austriaco . Fue rector de la Universidad de Viena de 1975 a 1977.

La figura de Franz Seitelberger (1916–2007) es quizás una de las más complejas de este grupo, porque representa al científico que no solo operó durante el régimen nazi, sino que siguió utilizando los frutos de ese horror durante décadas en plena democracia, convirtiéndose en uno de los neurólogos más poderosos de la posguerra en Austria.

Aquí tienes los puntos clave sobre su vida y por qué su nombre también ha caído en desgracia:

1. El descubrimiento científico

Seitelberger describió en los años 50 una enfermedad neurodegenerativa infantil muy rara que causa una acumulación de hierro en el cerebro y "cuerpos esferoides" en los axones de las neuronas. Durante años se llamó Enfermedad de Seitelberger.

2. El "Beneficiario" de la posguerra

A diferencia de otros médicos que cometieron los crímenes durante la guerra, el caso de Seitelberger es indignante por lo que hizo después:

• Uso de muestras de víctimas: Se descubrió que gran parte de su investigación fundamental en los años 50 y 60 se basó en el análisis de cerebros que provenían directamente de los centros de exterminio nazi, específicamente de Am Spiegelgrund (donde trabajó Hans Asperger).

• Conexión con Hallervorden: Seitelberger fue discípulo y colaborador cercano de Julius Hallervorden. Heredó no solo sus métodos, sino también parte de su "colección" de cerebros de víctimas de la eutanasia para continuar sus estudios en la Universidad de Viena.

• Poder institucional: Fue rector de la Universidad de Viena y una figura intocable en la neurología austriaca. Durante décadas, el origen de sus muestras fue un secreto a voces que nadie se atrevía a denunciar.

3. El cambio de nombre

Como ha ocurrido con los otros casos que hemos comentado, la comunidad médica ha decidido borrar su nombre para no honrar su memoria.

• Nuevo nombre: Hoy se conoce formalmente como Distrofia Neuroaxonal Infantil (INAD) o, más específicamente, como una forma de PLAN (Neurodegeneración asociada a PLA2G6).

• Estado actual: El término "Enfermedad de Seitelberger" todavía aparece en algunos textos antiguos, pero las organizaciones de enfermedades raras y las revistas científicas exigen el uso del nombre descriptivo (INAD).

4. El entierro de las víctimas

Un momento histórico clave ocurrió en los años 90 y principios de los 2000, cuando se forzó a las instituciones austriacas y alemanas a revisar sus archivos. Se descubrió que muchos de los cerebros de niños asesinados por los nazis seguían guardados en frascos en sótanos universitarios, habiendo sido usados por médicos como Seitelberger para publicar artículos científicos durante años. Finalmente, esos restos fueron enterrados con dignidad en ceremonias oficiales.

---

Lo que hace a Seitelberger diferente

Mientras que figuras como Eppinger se suicidaron o Reiter fueron señalados pronto, Seitelberger representa el "muro de silencio" de la posguerra. Murió a los 91 años con honores, y solo tras su muerte la magnitud de su aprovechamiento de los crímenes nazis se hizo plenamente pública para el gran consumo.

Fuente: Wikipedia, Gemini

Hugo Spatz

Hugo Spatz

 Hugo Spatz (2 de septiembre de 1888 - 27 de enero de 1969) fue un neuropatólogo alemán conocido principalmente por sus investigaciones sobre los cerebros de prisioneros ejecutados y niños durante el Holocausto . En 1937, fue nombrado director del Instituto Kaiser Wilhelm para la Investigación Cerebral . ^[ 1 ] Fue miembro del Partido Nazi y admitió haber realizado a sabiendas gran parte de su controvertida investigación sobre los cerebros de prisioneros ejecutados. Junto con Julius Hallervorden , se le atribuye el descubrimiento del síndrome de Hallervorden-Spatz (ahora conocido como neurodegeneración asociada a la pantotenato quinasa ). ^{[ 2 ] [ 3 ]} El Oberarzt (médico residente sénior o médico adjunto) de Hugo Spatz , entre 1937 y 1939, Richard Lindenberg , se convirtió en jefe de neuropatología del estado de Maryland. 

1. Perfil Científico y Poder

Spatz no era un médico cualquiera; era una autoridad mundial en la anatomía del cerebro.

• Director del Instituto Kaiser Wilhelm: En 1937, se convirtió en el director del prestigioso Instituto Kaiser Wilhelm para la Investigación del Cerebro en Berlín-Buch.

• Descubrimiento: Junto a Hallervorden, describió una enfermedad neurodegenerativa caracterizada por la acumulación de hierro en el cerebro, que durante décadas se llamó Enfermedad de Hallervorden-Spatz.

2. Implicación en el Programa "Aktion T4"

La investigación de Spatz durante la guerra no fue pasiva. Su instituto se benefició directamente del exterminio sistemático de personas con discapacidades:

• El "Suministro" de Cerebros: Spatz y Hallervorden establecieron una colaboración con los centros de exterminio (como Brandeburgo). Cuando los pacientes eran asesinados en las cámaras de gas o mediante inyección, sus cerebros eran extraídos y enviados al instituto de Spatz para su análisis.

• Presencia en las ejecuciones: Existen registros que indican que Spatz y su equipo no solo recibían los órganos, sino que a veces estaban presentes o daban instrucciones sobre qué tipo de "especímenes" necesitaban (por ejemplo, cerebros de niños con ciertas malformaciones).

• Justificación ideológica: Spatz veía a estas víctimas no como seres humanos, sino como "material de investigación" valioso que, según su lógica, "se perdería" si no se utilizaba para la ciencia.

3. El Cambio de Nombre: De "Hallervorden-Spatz" a PKAN

Debido a la evidencia histórica de que su descubrimiento principal se basó en el estudio de víctimas del Holocausto, la comunidad médica internacional decidió eliminar sus nombres del diagnóstico.

• Nuevo nombre: Actualmente se conoce como PKAN (Neurodegeneración asociada a la pantotenato quinasa).

• Razón del cambio: El cambio ocurrió a finales de los años 90 y principios de los 2000. Se consideró que mantener el epónimo era un honor póstumo inmerecido para alguien que participó en crímenes de guerra.

4. Su vida después de la guerra

Lo más sorprendente de la biografía de Spatz es que, tras la caída del régimen nazi, su carrera no terminó:

• No fue procesado en los Juicios de Núremberg.

• Continuó dirigiendo el Instituto Max Planck para la Investigación del Cerebro (sucesor del Kaiser Wilhelm) en la Alemania de la posguerra.

• Murió en 1969 siendo un científico respetado, y no fue hasta décadas después que las investigaciones históricas revelaron la magnitud de su complicidad.

Fuente: Wikipedia, Gemini