martes, 7 de abril de 2026

Moshe Feiglin

 

Moshe Feiglin

Moshe Zalman Feiglin (Hebreo : מֹשֶׁה זַלְמָן פֶייגְּלִין), nacido el 31 de julio de 1962, es un político, periodista y activista israelí de tendencia libertaria de derecha [1] [2] [3]​y líder del partido sionista libertario Zehut. Fue miembro del partido Likud, en el cual encabezó la facción Manhigut Yehudit (Liderazgo Judío) dentro del partido y representó al Likud en la Kneset entre 2013 y 2015.

Antes de convertirse en miembro de la Kneset, Feiglin cofundó el movimiento Zo Artzeinu ("esta es nuestra tierra") con Shmuel Sackett en 1993 en oposición a los Acuerdos de Oslo. El 8 de agosto de 1995, ochenta intersecciones alrededor de todo Israel fueron bloqueadas en un gran acto de desobediencia civil no violenta en oposición al proceso de Oslo. En 1997, como resultado de sus actividades, Feiglin fue sentenciado por la Corte Suprema de Israel a seis meses de prisión por sedición contra el Estado. La pena fue conmutada posteriormente por actividades de servicio comunitario[4]​ En noviembre de 1996, Feiglin fundó el movimiento Manhigut Yehudit, el cual se uniria al Likud en los años 2000, y Feiglin declaró que sería candidato a la presidencia del partido como impulso para convertirse en primer ministro del Estado de Israel.

Fuente: Wikipedia

Moshe Feiglin, exmiembro de la Knéset y líder del partido Zehut, es una de las figuras más controvertidas de la derecha israelí. Sus declaraciones suelen generar fuertes reacciones tanto en Israel como a nivel internacional, especialmente por sus posturas radicales sobre el conflicto palestino-israelí y la identidad judía.

Aquí tienes un resumen de sus declaraciones más polémicas:

Declaraciones sobre Gaza y los Niños (2024-2025)

Recientemente, en el contexto de la guerra en Gaza, Feiglin ha intensificado su retórica:

  • "Cada niño es un enemigo": En mayo de 2025, durante una entrevista en el Canal 14 de Israel, afirmó que "cada niño, cada bebé en Gaza es un enemigo" y sostuvo que no debería quedar ni un solo niño en la Franja.

  • Justificación de la violencia: En la misma intervención, argumentó que los niños de hoy serían los responsables de futuros ataques contra israelíes si se les permitía quedarse, instando a la ocupación total y el asentamiento de Gaza por parte de israelíes.

  • Citas de Hitler: Ha sido criticado por citar a Adolf Hitler (refiriéndose a sus tácticas o nivel de convicción) para proponer una "Gaza hebrea" y la destrucción total de la infraestructura enemiga, lo que generó indignación internacional.

Sobre el Pueblo Palestino y el "Transfer"

Feiglin ha mantenido durante décadas que no existe un pueblo palestino:

  • Inexistencia nacional: Sostiene que los palestinos son simplemente árabes que deberían trasladarse a otros 22 estados árabes vecinos.

  • Plan de expulsión: Ha propuesto el "transfer" (traslado voluntario o forzoso) de la población árabe de Israel y los territorios ocupados, afirmando que "los árabes no viven en el desierto, lo crean".

  • Calificativos despectivos: En entrevistas pasadas (como en Haaretz en 1995), llegó a describir a los palestinos como "inferiores" y "parásitos", defendiendo que el sionismo es "racista en cierto sentido" por hacer distinciones entre pueblos.

Posturas Religiosas y el Monte del Templo

Su visión política está profundamente ligada a un mesianismo religioso:

  • Soberanía absoluta: Exige la expulsión del Waqf musulmán del Monte del Templo para establecer la soberanía judía exclusiva sobre el lugar más sagrado del judaísmo.

  • Estado Teocrático: Su objetivo declarado es transformar a Israel en un Estado basado exclusivamente en los valores y la ley judía (Halajá), eliminando el sistema democrático liberal actual.

Otras Polémicas

  • Comparación con el Holocausto: Ha comparado las bases de datos biométricos y los carnets de identidad modernos con los tatuajes de números en los campos de concentración nazis, calificándolos como una pérdida de libertad y una "esclavitud".

  • Derechos Civiles: Aunque defiende la legalización de la marihuana (por razones de libertad individual), se opone a otorgar plenos derechos políticos a los no judíos que no acepten la soberanía judía absoluta.

Estas declaraciones lo han llevado a ser vetado en países como el Reino Unido, donde las autoridades consideraron que su presencia "no conducía al bien público" debido a su historial de retórica inflamatoria.

domingo, 5 de abril de 2026

Walter Stoeckel

 


Walter Stoeckel (nacido el 14 de marzo de 1871 en Adlig Klein-Stobingen o Gut-Stobingen cerca de Insterburg , Prusia Oriental ; fallecido el 12 de febrero de 1961 en Berlín Oriental ) fue un ginecólogo y obstetra alemán.

Tenía un estilo de liderazgo conservador-autoritario. Le gustaba verse a sí mismo como el "Emperador de los Ginecólogos"

La figura de Walter Stoeckel (1871–1961) es fundamental en la historia de la ginecología y la obstetricia alemana, pero, al igual que los médicos que hemos comentado, su inmenso prestigio científico convive con una sombra ética insalvable debido a su colaboración con el régimen nazi.

Aquí tienes los detalles de su biografía y por qué su nombre ha sido objeto de revisión:

1. Un gigante de la ginecología

Stoeckel fue uno de los ginecólogos más influyentes del siglo XX. Sus contribuciones fueron técnicas y estructurales:

  • La Operación de Schauta-Stoeckel: Perfeccionó una técnica de histerectomía vaginal radical para tratar el cáncer de cuello uterino.

  • Uroginecología: Fue un pionero en el estudio de las fístulas vesicovaginales y la incontinencia urinaria en mujeres.

  • Libros de texto: Escribió el Tratado de Ginecología, que fue la "biblia" de la especialidad para generaciones de médicos en todo el mundo de habla germana y latina.

  • Director de la Charité: Ocupó la cátedra de ginecología en la prestigiosa Universidad de Berlín (la Charité) durante casi 20 años.

2. Colaboración con el Tercer Reich

A diferencia de otros que realizaron experimentos directos en campos de concentración, el papel de Stoeckel fue institucional y legislativo, lo que lo hace cómplice de la estructura del sistema:

  • Leyes de Esterilización: Como una de las máximas autoridades médicas de Alemania, Stoeckel apoyó y aplicó la Ley para la Prevención de Descendencia con Enfermedades Hereditarias de 1933. Esta ley permitió la esterilización forzosa de miles de mujeres consideradas "genéticamente inferiores" o con discapacidades.

  • Lealtad al régimen: Aunque inicialmente hubo tensiones, Stoeckel se adaptó perfectamente al sistema nazi para mantener su posición de poder. Bajo su dirección, la clínica de la Charité se alineó con las políticas de higiene racial.

  • Expulsión de colegas: Permitió y facilitó la expulsión de médicos y estudiantes judíos de su departamento, ocupando sus puestos con seguidores del partido.

3. El cambio de nombre y la pérdida de honores

Durante décadas después de la guerra, Stoeckel siguió siendo una figura venerada (murió a los 90 años con grandes honores en la Alemania Occidental). Sin embargo, el revisionismo histórico de finales del siglo XX cambió su legado:

  • La Medalla Stoeckel: La Sociedad Alemana de Ginecología y Obstetricia (DGGG) otorgaba una prestigiosa medalla con su nombre. Tras investigaciones sobre su pasado nazi, la sociedad decidió dejar de otorgarla y retirar el nombre de Stoeckel de sus premios oficiales.

  • Términos técnicos: Aunque en cirugía todavía se mencionan técnicas que llevan su nombre (como la mencionada Schauta-Stoeckel), en la práctica clínica moderna se prefiere utilizar términos descriptivos (como "histerectomía radical vaginal") para evitar el epónimo honorífico.

4. Su vida en la posguerra

Stoeckel es un ejemplo de "supervivencia institucional". Tras 1945, a pesar de su cercanía al poder nazi, fue considerado indispensable para reconstruir el sistema de salud alemán. Continuó operando, enseñando y publicando hasta una edad muy avanzada, siendo nombrado incluso miembro de honor de numerosas sociedades científicas internacionales que, en aquel momento, desconocían o ignoraban su papel en las políticas de esterilización forzosa.

Fuente: Wikipedia, Gemini

Franz Seitelberger

 


Franz Seitelberger (nacido el 4 de diciembre de 1916 en Viena ; fallecido el 2 de noviembre de 2007 en Viena) fue un neurólogo austriaco . Fue rector de la Universidad de Viena de 1975 a 1977.

La figura de Franz Seitelberger (1916–2007) es quizás una de las más complejas de este grupo, porque representa al científico que no solo operó durante el régimen nazi, sino que siguió utilizando los frutos de ese horror durante décadas en plena democracia, convirtiéndose en uno de los neurólogos más poderosos de la posguerra en Austria.

Aquí tienes los puntos clave sobre su vida y por qué su nombre también ha caído en desgracia:

1. El descubrimiento científico

Seitelberger describió en los años 50 una enfermedad neurodegenerativa infantil muy rara que causa una acumulación de hierro en el cerebro y "cuerpos esferoides" en los axones de las neuronas. Durante años se llamó Enfermedad de Seitelberger.

2. El "Beneficiario" de la posguerra

A diferencia de otros médicos que cometieron los crímenes durante la guerra, el caso de Seitelberger es indignante por lo que hizo después:

  • Uso de muestras de víctimas: Se descubrió que gran parte de su investigación fundamental en los años 50 y 60 se basó en el análisis de cerebros que provenían directamente de los centros de exterminio nazi, específicamente de Am Spiegelgrund (donde trabajó Hans Asperger).

  • Conexión con Hallervorden: Seitelberger fue discípulo y colaborador cercano de Julius Hallervorden. Heredó no solo sus métodos, sino también parte de su "colección" de cerebros de víctimas de la eutanasia para continuar sus estudios en la Universidad de Viena.

  • Poder institucional: Fue rector de la Universidad de Viena y una figura intocable en la neurología austriaca. Durante décadas, el origen de sus muestras fue un secreto a voces que nadie se atrevía a denunciar.

3. El cambio de nombre

Como ha ocurrido con los otros casos que hemos comentado, la comunidad médica ha decidido borrar su nombre para no honrar su memoria.

  • Nuevo nombre: Hoy se conoce formalmente como Distrofia Neuroaxonal Infantil (INAD) o, más específicamente, como una forma de PLAN (Neurodegeneración asociada a PLA2G6).

  • Estado actual: El término "Enfermedad de Seitelberger" todavía aparece en algunos textos antiguos, pero las organizaciones de enfermedades raras y las revistas científicas exigen el uso del nombre descriptivo (INAD).

4. El entierro de las víctimas

Un momento histórico clave ocurrió en los años 90 y principios de los 2000, cuando se forzó a las instituciones austriacas y alemanas a revisar sus archivos. Se descubrió que muchos de los cerebros de niños asesinados por los nazis seguían guardados en frascos en sótanos universitarios, habiendo sido usados por médicos como Seitelberger para publicar artículos científicos durante años. Finalmente, esos restos fueron enterrados con dignidad en ceremonias oficiales.


Lo que hace a Seitelberger diferente

Mientras que figuras como Eppinger se suicidaron o Reiter fueron señalados pronto, Seitelberger representa el "muro de silencio" de la posguerra. Murió a los 91 años con honores, y solo tras su muerte la magnitud de su aprovechamiento de los crímenes nazis se hizo plenamente pública para el gran consumo.

Fuente: Wikipedia, Gemini

Hugo Spatz

Hugo Spatz

 Hugo Spatz (2 de septiembre de 1888 - 27 de enero de 1969) fue un neuropatólogo alemán conocido principalmente por sus investigaciones sobre los cerebros de prisioneros ejecutados y niños durante el Holocausto . En 1937, fue nombrado director del Instituto Kaiser Wilhelm para la Investigación Cerebral . [ 1 ] Fue miembro del Partido Nazi y admitió haber realizado a sabiendas gran parte de su controvertida investigación sobre los cerebros de prisioneros ejecutados. Junto con Julius Hallervorden , se le atribuye el descubrimiento del síndrome de Hallervorden-Spatz (ahora conocido como neurodegeneración asociada a la pantotenato quinasa ). [ 2 [ 3 ] El Oberarzt (médico residente sénior o médico adjunto) de Hugo Spatz , entre 1937 y 1939, Richard Lindenberg , se convirtió en jefe de neuropatología del estado de Maryland. 

1. Perfil Científico y Poder

Spatz no era un médico cualquiera; era una autoridad mundial en la anatomía del cerebro.

  • Director del Instituto Kaiser Wilhelm: En 1937, se convirtió en el director del prestigioso Instituto Kaiser Wilhelm para la Investigación del Cerebro en Berlín-Buch.

  • Descubrimiento: Junto a Hallervorden, describió una enfermedad neurodegenerativa caracterizada por la acumulación de hierro en el cerebro, que durante décadas se llamó Enfermedad de Hallervorden-Spatz.

2. Implicación en el Programa "Aktion T4"

La investigación de Spatz durante la guerra no fue pasiva. Su instituto se benefició directamente del exterminio sistemático de personas con discapacidades:

  • El "Suministro" de Cerebros: Spatz y Hallervorden establecieron una colaboración con los centros de exterminio (como Brandeburgo). Cuando los pacientes eran asesinados en las cámaras de gas o mediante inyección, sus cerebros eran extraídos y enviados al instituto de Spatz para su análisis.

  • Presencia en las ejecuciones: Existen registros que indican que Spatz y su equipo no solo recibían los órganos, sino que a veces estaban presentes o daban instrucciones sobre qué tipo de "especímenes" necesitaban (por ejemplo, cerebros de niños con ciertas malformaciones).

  • Justificación ideológica: Spatz veía a estas víctimas no como seres humanos, sino como "material de investigación" valioso que, según su lógica, "se perdería" si no se utilizaba para la ciencia.

3. El Cambio de Nombre: De "Hallervorden-Spatz" a PKAN

Debido a la evidencia histórica de que su descubrimiento principal se basó en el estudio de víctimas del Holocausto, la comunidad médica internacional decidió eliminar sus nombres del diagnóstico.

  • Nuevo nombre: Actualmente se conoce como PKAN (Neurodegeneración asociada a la pantotenato quinasa).

  • Razón del cambio: El cambio ocurrió a finales de los años 90 y principios de los 2000. Se consideró que mantener el epónimo era un honor póstumo inmerecido para alguien que participó en crímenes de guerra.

4. Su vida después de la guerra

Lo más sorprendente de la biografía de Spatz es que, tras la caída del régimen nazi, su carrera no terminó:

  • No fue procesado en los Juicios de Núremberg.

  • Continuó dirigiendo el Instituto Max Planck para la Investigación del Cerebro (sucesor del Kaiser Wilhelm) en la Alemania de la posguerra.

  • Murió en 1969 siendo un científico respetado, y no fue hasta décadas después que las investigaciones históricas revelaron la magnitud de su complicidad.

Fuente: Wikipedia, Gemini

Julio Hallervorden

 


Julius Hallervorden (21 de octubre de 1882 - 29 de mayo de 1965) fue un médico y neurocientífico nazi alemán que, tristemente célebre, estudió los cerebros de 697 prisioneros y 60 niños que fueron sometidos a eutanasia en el Hospital Psiquiátrico de Brandeburgo.

Hallervorden nació en Allenburg , Prusia Oriental (Druzhba, Znamensk , Óblast de Kaliningrado , Rusia), hijo del psiquiatra Eugen Hallervorden . Estudió medicina en la Albertina de Königsberg . Trabajó en Berlín en 1909/10 y desde 1913 en Landsberg/Warthe (Gorzów Wielkopolski). En 1921 y 1925/26 trabajó en la Deutsche Forschungsanstalt für Psychiatrie en Munich , dejó Landsberg en 1929 para organizar una atención psiquiátrica centralizada en la provincia de Brandeburgo . [ 1 ]

En 1938, se convirtió en jefe del Departamento de Neuropatología del Instituto Kaiser Wilhelm para la Investigación Cerebral . Fue miembro del Partido Nazi y admitió haber realizado a sabiendas gran parte de su investigación en los cerebros de prisioneros ejecutados, además de participar en el programa de eutanasia T4 [ 2 ]

En una conversación con Leo Alexander , un neurólogo judío austriaco y refugiado del Holocausto que se vio obligado a emigrar a Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial , Hallervorden dijo lo siguiente sobre su participación en el programa T4:

Hallervorden: «Miren bien, muchachos. Si van a matar a toda esa gente, al menos sáquenles el cerebro para que se pueda aprovechar el material». Me preguntaron: «¿Cuántos puede examinar?», y les dije... «cuantos más, mejor»

Junto con Hugo Spatz , a Hallervorden se le atribuye el descubrimiento del síndrome de Hallervorden-Spatz (ahora conocido como neurodegeneración asociada a la pantotenato quinasa ). [ 4 [ 5 ] Después de la Segunda Guerra Mundial, Hallervorden se convirtió en presidente de la Sociedad Alemana de Neuropatología y continuó su investigación en el Instituto Max Planck en Giessen, Alemania . [ 2 ]

Fuente: Wikipedia

Max Clara

 

Max Clara 

Max Clara (12 de febrero de 1899, Völs am Schlern , Austria-Hungría – 13 de marzo de 1966, Múnich ) fue un anatomista alemán y miembro del Partido Nazi , que realizó investigaciones sobre los cadáveres de prisioneros ejecutados.

Algunas fuentes demuestran que su carrera alcanzó su apogeo durante su adhesión al partido nazi, de 1935 a 1942; su amistad con de Crinis se estrechó y comenzó a apoyar al establishment nazi, incluidas las SA. Si bien el contenido de las publicaciones científicas de Clara no contribuyó a una "pseudociencia" racista o antisemita, participó activamente en la política universitaria, lo que incluía proporcionar evaluaciones con sesgo político para becas. Clara escribió una introducción para un directorio académico nacional en 1942, en la que afirmó "con orgullo que la ciencia ha contribuido a los grandes planes del Führer " [ 3 ] y exhortó a los científicos a someterse a la ideología dominante y a estar dispuestos a asegurar la pretensión alemana de liderazgo europeo "tanto intelectualmente como mediante la política de la fuerza". En 1939, él y el declarado nacionalsocialista Eduard Pernkopf formaron la mitad del comité ejecutivo de cuatro miembros. Aunque la carrera de Clara estuvo tan estrechamente ligada al NSDAP , fue marginado en la academia alemana de la posguerra. [ 3 ]

1. El descubrimiento científico

En 1937, Max Clara describió por primera vez unas células en el epitelio de los bronquiolos pulmonares que no tenían cilios (pelos pequeños) y que secretaban sustancias protectoras para los pulmones. Durante más de 70 años, estas células se conocieron en todos los libros de medicina como Células de Clara.

2. El origen de las muestras

Lo que hizo a Max Clara una figura infame no fue solo su ideología, sino su metodología:

  • Uso de ejecutados: Clara admitió en sus escritos que el material histológico (tejidos) que utilizó para sus investigaciones provenía de prisioneros ejecutados en la prisión de Stadelheim, en Múnich.

  • Tejido "fresco": Para obtener imágenes tan detalladas como las que él logró, el tejido debía extraerse inmediatamente después de la muerte. Se sabe que Clara coordinaba sus investigaciones con el calendario de ejecuciones de los disidentes políticos del Tercer Reich para asegurarse de que los órganos estuvieran "frescos".

  • Ascenso político: Fue un ferviente nacionalsocialista. Su carrera despegó gracias a que reemplazó a profesores que habían sido expulsados por ser judíos o opositores al régimen.

3. El cambio de nombre: De "Clara" a "Club"

A partir de la década de 1980, varios investigadores comenzaron a señalar el origen éticamente inaceptable de sus hallazgos. El debate culminó en la década de 2010 con una decisión firme de las principales revistas respiratorias y sociedades de anatomía:

  • Nuevo nombre: Se decidió utilizar el término Células Club (Club cells en inglés) o Células Bronquiolares Exocrinas.

  • Razón: Además del factor ético, el nombre "Club" (por su forma de bastón o maza) es descriptivo, lo cual sigue la tendencia actual de la medicina de eliminar nombres propios en favor de términos que expliquen la función o forma de la estructura.

4. Su vida tras la guerra

A diferencia de Hans Eppinger, Max Clara no se suicidó ni fue procesado con severidad. Tras la guerra, pasó por el proceso de "desnazificación" y, aunque perdió su cátedra en Alemania por un tiempo, logró trasladarse a la Universidad de Estambul en Turquía, donde continuó su carrera como profesor de anatomía hasta su jubilación. Murió en 1966 sin haber rendido cuentas reales por el uso de víctimas del nazismo en sus estudios.

Fuente: Wikipedia, Gemini