Hay organizaciones y grupos que han identificado diversas empresas que se benefician o están implicadas en el contexto de la ocupación y el conflicto, o que han visto un aumento en sus ganancias debido a la situación.
Empresas de Armamento y Defensa: Compañías que fabrican y suministran material militar, tecnología de vigilancia y sistemas de defensa. Ejemplos mencionados en informes incluyen a:
Boeing (EE. UU.)
Lockheed Martin (EE. UU.)
Empresas israelíes como Elbit Systems, Rafael Advanced Defense Systems e Israel Aerospace Industries (IAI).
Fondos de inversión con participaciones significativas en estas empresas (como BlackRock).
Empresas de Infraestructura y Construcción: Aquellas implicadas en proyectos que facilitan la expansión de asentamientos o que se benefician de la destrucción y posterior reconstrucción.
CAF (Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, España) por su participación en el tren ligero de Jerusalén.
Caterpillar (EE. UU.) por el uso de su maquinaria pesada en demoliciones.
HD Hyundai (Corea del Sur) por el suministro de maquinaria pesada.
Empresas Tecnológicas y de Vigilancia: Compañías que desarrollan tecnología utilizada en la ocupación o en sistemas de control y vigilancia.
WIX (Israel)
Hikvision (China)
Se mencionan también a Hewlett Packard (HP) y fondos que financian tecnología militar israelí.
Empresas de Energía y Recursos Naturales: Aquellas que operan o explotan recursos en la región.
Chevron (EE. UU.), BP (Reino Unido) o Delek (Israel) que explotan campos de gas.
Mekorot (empresa pública israelí) que gestiona acuíferos.
Empresas de Consumo y Servicios con Vínculos Financieros o Políticos: Empresas que han mostrado apoyo público a las Fuerzas de Defensa de Israel o que tienen fuertes vínculos financieros con organizaciones pro-Israel. Ejemplos que han sido objeto de campañas de boicot incluyen:
Cadenas de comida rápida como McDonald's, Burger King y Pizza Hut.
Empresas como Starbucks y productos de ciertos conglomerados cosméticos (L'Oréal).
La información sobre las empresas que se benefician proviene a menudo de informes de organizaciones no gubernamentales (como Amnistía Internacional), la ONU, y del movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), que identifican y documentan los lazos corporativos y las implicaciones en la ocupación y el conflicto.
Para dar más detalle, me centraré en los sectores clave identificados en informes recientes de la ONU, Amnistía Internacional y otras organizaciones, que señalan la complicidad o el beneficio empresarial directo e indirecto.
Sector Militar y de Defensa (Los Mayores Beneficiados)
Las empresas de armamento son las que más visiblemente se benefician del aumento en el gasto militar y la intensificación de las operaciones.
Elbit Systems (Israel):
Función: Es el principal contratista de defensa de Israel. Fabrica drones (vehículos aéreos no tripulados), misiles, munición de precisión, sistemas de vigilancia electrónica y componentes para vehículos blindados.
Beneficio/Implicación: Ha sido directamente señalada en informes de la ONU y Amnistía por proveer tecnología "probada en combate" usada en operaciones en Gaza y Cisjordania. Ha visto un aumento en su valor y contratos tras el inicio de las operaciones militares.
Lockheed Martin (EE. UU.):
Función: Mayor contratista de defensa del mundo. Suministra a Israel aviones de combate avanzados como el F-35 Adir, misiles (como los interceptores PAC-3 para el sistema Patriot), bombas y municiones.
Beneficio/Implicación: La venta de estos sistemas de armas es fundamental para las capacidades militares de Israel. La compañía ha expresado su "orgullo" por su papel en la seguridad de Israel y mantiene fuertes lazos comerciales y de colaboración tecnológica.
Boeing (EE. UU.):
Función: Proveedor clave de armamento, incluyendo cazabombarderos, misiles guiados y bombas.
Beneficio/Implicación: Al igual que Lockheed Martin, se beneficia de los miles de millones de dólares en ayuda militar que EE. UU. destina a Israel para la compra de armamento estadounidense.
Infraestructura, Asentamientos y Destrucción
Estas empresas están implicadas en la construcción y el mantenimiento de la infraestructura de los asentamientos, que son considerados ilegales según el derecho internacional.
Caterpillar (EE. UU.) y Hyundai (Corea del Sur):
Función: Suministro de maquinaria pesada (excavadoras y bulldozers).
Beneficio/Implicación: Su maquinaria es utilizada para la demolición de hogares palestinos en Cisjordania y para construir y mantener los asentamientos y el Muro de Separación.
CAF (Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, España):
Función: Participación en el proyecto del Tren Ligero de Jerusalén.
Beneficio/Implicación: El tren conecta Jerusalén Oeste con asentamientos en Jerusalén Este y Cisjordania, lo que organismos como la ONU y Amnistía Internacional consideran que contribuye a consolidar la expansión de los asentamientos ilegales.
Heidelberg Materials AG (Alemania):
Función: Extracción de materiales de construcción.
Beneficio/Implicación: Acusada de extraer materiales de construcción de canteras ubicadas en territorio palestino confiscado en la Cisjordania ocupada.
Tecnología y Vigilancia
Compañías que proporcionan la infraestructura digital y de inteligencia.
Microsoft, Google (Alphabet), Amazon, IBM y Palantir:
Función: Provisión de servicios de computación en la nube (cloud) e inteligencia artificial (IA) para el sector de defensa israelí, en proyectos como la "nube militar" israelí.
Beneficio/Implicación: Su tecnología ha sido esencial para el desarrollo de sistemas de vigilancia, recopilación de inteligencia y, según informes, para la creación de "listas de objetivos humanos automatizadas".
Punto de Vista Clave (Relatora Especial de la ONU)
Francesca Albanese, la Relatora Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos, ha señalado que la implicación empresarial ha sido fundamental para sostener el proceso de ocupación, apartheid y violencia, transformando el conflicto en un "engranaje económico en beneficio del genocidio".
Financiación a Empresas Armamentísticas y de Tecnología
El principal punto de implicación para los bancos y fondos de inversión es a través de la financiación directa o indirecta a las grandes empresas de defensa.
Bancos y Fabricantes de Armas: Numerosas instituciones financieras, tanto israelíes como internacionales (principalmente estadounidenses y europeas), mantienen vínculos financieros con fabricantes de armas como Elbit Systems, Lockheed Martin, Boeing e Israel Aerospace Industries (IAI). Estos vínculos pueden ser:
Préstamos y Bonos: Otorgando créditos o comprando bonos emitidos por estas empresas.
Accionariado: Manteniendo participaciones accionariales importantes, invirtiendo el dinero de sus clientes (incluidos fondos de pensiones) en ellas.
Servicios Financieros: Proporcionando los servicios bancarios cotidianos y de inversión necesarios para su funcionamiento.
Casos Notables de Entidades Financieras:
Grandes Bancos Europeos: Se han mencionado en diversos informes la implicación de bancos como Santander y BBVA (España), y BNP Paribas (Francia), entre otros, en la financiación de fabricantes de armamento utilizados por el ejército israelí, a través de préstamos y la suscripción de bonos.
Fondos de Inversión y Gestión de Activos: Firmas gigantes como BlackRock y otros fondos tienen miles de millones invertidos en las principales empresas de defensa del mundo que suministran armas a Israel, como Lockheed Martin y RTX Corp.
Aseguradoras: Algunas aseguradoras han sido criticadas por mantener o haber mantenido inversiones en bancos israelíes o en empresas como Elbit Systems, aunque otras, como AXA, han cancelado algunas de estas inversiones tras la presión pública.
Financiación de Asentamientos Ilegales
Otro tipo de implicación financiera ocurre a través de los bancos que financian las actividades en los asentamientos israelíes en Cisjordania (considerados ilegales bajo el derecho internacional):
Bancos Israelíes: Los principales bancos israelíes (como Bank Hapoalim, Bank Leumi e Israel Discount Bank) proporcionan préstamos y servicios hipotecarios a los asentamientos y a las empresas que operan dentro de ellos, facilitando su expansión.
Financiación Europea: Una investigación de ONG europeas y palestinas ha expuesto cómo bancos y otras empresas financieras europeas han colaborado con empresas implicadas en los asentamientos ilegales, a través de la compra de acciones y bonos.
En resumen, las instituciones financieras juegan un papel de facilitador al inyectar el capital y la liquidez que sostienen a las empresas directamente involucradas en el conflicto y en la ocupación.
Este video de RTVE Noticias profundiza en la financiación de empresas armamentísticas:
Cadenas de Comida Rápida y Café (Implicación por Franquicias)
Estas empresas han sido fuertemente boicoteadas debido a las acciones de sus franquicias locales en Israel.
| Marca | Sector | Razón de la Campaña de Boicot / Implicación |
| McDonald's | Comida Rápida | Su franquicia en Israel (el operador local) anunció que proporcionaría miles de comidas gratuitas a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y hospitales israelíes. La matriz corporativa se distanció, pero la reputación se vio afectada a nivel global, especialmente en países de mayoría musulmana, lo que causó una caída en las ventas internacionales |
| Starbucks | Café | La campaña de boicot se intensificó después de que la compañía demandara al sindicato Starbucks Workers United por un tuit que expresaba solidaridad con Palestina. Aunque Starbucks argumentó no tener posición política y no proporcionar apoyo financiero a Israel, la percepción pública de su postura fue negativa. |
| Burger King y Pizza Hut | Comida Rápida | Sus franquicias locales también fueron señaladas por acciones o anuncios que apoyaban al ejército israelí. |
🛍️ Venta al por Menor y Distribución (Implicación por Operaciones)
| Marca | Sector | Razón de la Campaña de Boicot / Implicación |
| Carrefour | Supermercados | Su socio israelí firmó acuerdos con grupos de asentamientos y fue criticado por apoyar logísticamente al ejército israelí, llevando a un boicot que afectó a sus operaciones en el mundo árabe. |
| Booking.com y Airbnb | Servicios Turísticos | Ambas han sido señaladas por ofrecer alojamientos y servicios turísticos en asentamientos israelíes en Cisjordania (territorio ocupado). |
| Zara (Inditex) | Moda | Objeto de boicot por controversias relacionadas con el conflicto, incluyendo publicidad sensible y vínculos percibidos con figuras políticas. |
🥤 Alimentos y Bebidas (Vínculos Corporativos)
| Marca | Sector | Razón de la Campaña de Boicot / Implicación |
| Nestlé | Alimentos y Bebidas | Posee una participación significativa en Osem, una gran compañía de alimentos israelí que opera en territorios palestinos ocupados. |
| Coca-Cola y PepsiCo | Bebidas | Incluidas en listas de boicot por su presencia corporativa y operaciones en Israel. |
| Unilever (matriz de varias marcas) | Bienes de Consumo | Específicamente, su marca de helados Ben & Jerry's intentó dejar de vender en los territorios palestinos ocupados en 2021, lo que generó una disputa con Unilever y el gobierno israelí, poniendo a la matriz bajo el escrutinio del boicot. |
👠 Moda, Cosméticos y Tecnología (Lazos de Fabricación o Inversión)
| Marca | Sector | Razón de la Campaña de Boicot / Implicación |
| Puma | Ropa Deportiva | Fue objeto de un boicot prolongado por patrocinar a la Asociación de Fútbol de Israel (IFA), que incluye equipos en asentamientos ilegales. Tras la presión, Puma anunció que finalizaría su patrocinio con la IFA (aunque la compañía afirma que esta decisión fue previa al inicio de la guerra de Gaza). |
| L'Oréal | Cosméticos | Su propiedad de varias marcas conocidas (como Maybelline, La Roche Posay, Biotherm, Cacharel) y su inversión en Israel las han convertido en objetivos. |
| Intel | Tecnología/Microprocesadores | Ha sido el mayor inversor extranjero en Israel durante décadas. Ha sido objeto de boicot por la ubicación de sus plantas y por anunciar una inversión multimillonaria en el país. |
FUENTE: IA
No hay comentarios:
Publicar un comentario