Blue Solving

 Blue Solving es una empresa asturiana dedicada a la minería de la hulla y l'antracita^[1] fundada en 2022 en Degaña con un capital inicial de 3.000 euros^[2].

Tiene una autorización del Gobiernu del Principáu d'Asturies pa hacer labores d'investigación na mina de Zarréu, buscando carbón de calidá pa poder facer grafitu y combustibles pa la industria^[3].

El 31 de marzu de 2025 una esplosión de grisú na mina de Zarréu dexó 5 trabayadores de la empresa muertos y otros 4 firíos^[4].

fuente : wikipedia

Fuentes: https://www.elmundo.es/espana/2025/04/01/67ec2c7921efa0db7e8b457e.html

https://www.elmundo.es/espana/2025/04/06/67f17b3d21efa0e6708b4597.html

https://ileon.eldiario.es/actualidad/valle-familia-franquista-sienta-banquillo-muerte-seis-mineros-diez-anos_1_9897839.html

Cronología del Conflicto Palestino-Israelí

Cronología del Conflicto Palestino-Israelí

Período	Fecha Clave	Evento Destacado
Orígenes y Mandato Británico	1897	Primer Congreso Sionista en Basilea, Suiza. Se funda la Organización Sionista Mundial, impulsando la creación de un hogar nacional judío en Palestina.
	1917	Declaración Balfour. Gran Bretaña (que ocupaba Palestina tras el colapso otomano) apoya la idea de un "hogar nacional judío" en Palestina.
	1922	Mandato Británico de Palestina. La Sociedad de Naciones otorga a Gran Bretaña la administración de la región, lo que intensifica la inmigración judía y el descontento árabe.
	1936-1939	Gran Revuelta Árabe. Estalla la revuelta contra el dominio británico y la inmigración judía masiva.
Guerra y Creación del Estado	29 de nov. de 1947	Resolución 181 de la ONU (Plan de Partición). La Asamblea General de la ONU aprueba la división de Palestina en un estado árabe y un estado judío, con Jerusalén bajo control internacional. La comunidad árabe la rechaza.
	14 de mayo de 1948	Proclamación del Estado de Israel. Inmediatamente después, comienza la Primera Guerra Árabe-Israelí (Guerra de la Independencia para Israel, Nakba -Catástrofe- para los palestinos), que resulta en una victoria israelí y el éxodo de cientos de miles de palestinos.
Conflictos Armados	1956	Guerra del Sinaí o Segunda Guerra Árabe-Israelí, tras la nacionalización del Canal de Suez por parte de Egipto.
	Junio de 1967	Guerra de los Seis Días. Israel ocupa Cisjordania (incluida Jerusalén Este), la Franja de Gaza, los Altos del Golán y la Península del Sinaí (que luego devuelve a Egipto).
	1973	Guerra del Yom Kipur (o Guerra del Ramadán). Egipto y Siria lanzan un ataque sorpresa para recuperar los territorios perdidos.
Esfuerzos de Paz y Levantamientos	1978	Acuerdos de Camp David. Primer acuerdo de paz entre Israel y un país árabe (Egipto).
	1987-1993	Primera Intifada (Levantamiento). Levantamiento popular palestino contra la ocupación israelí en Cisjordania y Gaza.
	1993	Acuerdos de Oslo. Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) firman un acuerdo de reconocimiento mutuo y se establece la Autoridad Nacional Palestina (ANP) con autogobierno limitado en partes de Cisjordania y Gaza.
	2000-2005	Segunda Intifada. Nuevo levantamiento palestino, caracterizado por ataques suicidas y operaciones militares a gran escala.
Desconexión y Conflictos Recientes	2005	Desconexión de Gaza. Israel retira sus colonos y tropas de la Franja de Gaza.
	2007	Hamás toma el control de Gaza. Tras vencer a Fatah (el partido dominante de la OLP) en las elecciones de 2006, Hamás se hace con el control efectivo de Gaza, lo que lleva a Israel y Egipto a imponer un bloqueo.
	2008 en adelante	Sucesivas escaladas militares y enfrentamientos entre Israel y grupos armados en Gaza (Operación Plomo Fundido en 2008-09, Operación Pilar Defensivo en 2012, Guerra de Gaza en 2014, y otros enfrentamientos en 2021, etc.).
	2018	Traslado de la embajada de EE. UU. a Jerusalén, reconociéndola como capital de Israel.
	2023-Actualidad	Importante escalada militar entre Israel y Gaza, iniciada por un ataque de Hamás en octubre de 2023, seguido por una respuesta militar israelí masiva.

Cronología Completa del Conflicto, incluyendo Grupos Armados y Radicales

Fecha Clave	Evento Destacado	Protagonistas Clave y Grupos Armados	Rol o Importancia del Evento
1897	Primer Congreso Sionista.	Theodor Herzl.	Establecimiento del sionismo político.Se funda la Organización Sionista Mundial, impulsando la creación de un hogar nacional judío en Palestina.
1920	Fundación de la Haganah.	Haganah (precursora de las FDI).	Primera gran organización paramilitar judía para la defensa de los asentamientos.
1931	Escisión del Irgún (IZL).	Avraham Tehomi y líderes revisionistas. Irgún (IZL).	Grupo paramilitar judío de tendencia más radical que la Haganah, que rechazaba la política de contención británica (Havlagah).
1938	Orde Wingate y las SNS.	Capitán Orde Wingate (Entrenador), Haganah.	Wingate entrena a la Haganah en tácticas ofensivas, profesionalizando sus cuadros militares.
1940	Escisión del Lehi (Stern Gang).	Avraham Stern. Lehi (o "Banda Stern").	Grupo paramilitar judío radical que se escindió del Irgún, centrado en la lucha contra los británicos.
1948	Guerra de 1948.	David Ben-Gurión, Líderes Árabes. Haganah, Irgún, Lehi (integradas en las FDI).	La Haganah, junto con otros grupos, forma las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
1964	Fundación de la OLP.	Ahmed Shukeiri (Primer presidente), luego Yasser Arafat (Fatah).	Creación de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Fatah se convierte en su facción dominante.
Junio de 1967	Guerra de los Seis Días.	Moshe Dayán, FDI.	Israel ocupa los territorios palestinos.
1987	Fundación de Hamás.	Sheij Ahmed Yasín (Líder espiritual y fundador). Hamás (Movimiento de Resistencia Islámica).	Creado durante la Primera Intifada como alternativa islamista a la OLP, con un brazo armado (Brigadas Al-Qassam). El político israelí más fuertemente asociado a la política de permitir indirectamente el fortalecimiento de Hamás con fines estratégicos es Benjamín Netanyahu.Declaraciones Explícitas: Existen citas atribuidas a Netanyahu en reuniones de su partido (Likud) donde supuestamente afirmó: "Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado palestino debe apoyar el refuerzo de Hamás y transferirle dinero. Esta es parte de nuestra estrategia: aislar a los palestinos en Gaza de los palestinos en Cisjordania."
1987-1993	Primera Intifada.	Yasser Arafat, Hamás.	Levantamiento popular, con gran participación de Hamás y otros grupos, que utiliza el terrorismo como táctica.
1993	Acuerdos de Oslo.	Yitzhak Rabin, Yasser Arafat. Fatah (facción dominante de la OLP).	Acuerdos de paz entre Israel y la OLP, marginando la postura de Hamás.
1994-2004	Ataques Suicidas y Grupos Radicales.	Hamás, Yihad Islámica Palestina, Brigadas de Mártires de Al-Aqsa (facciones de Fatah); Grupos israelíes radicales (ej. terrorismo colono, extremistas como Baruch Goldstein, etc.).	Hamás y otros grupos intensifican la táctica de ataques suicidas. Surgen actos de terrorismo por parte de extremistas israelíes contra objetivos palestinos.
2007	Hamás toma el control de Gaza.	Hamás (e.g., Ismail Haniyeh, Yahya Sinwar), Fatah/ANP.	Hamás expulsa a Fatah de Gaza, consolidando un enclave controlado por un grupo islamista armado.
2023-Actualidad	Importante escalada militar.	Benjamin Netanyahu, Hamás (e.g., Yahya Sinwar, Mohammed Deif), FDI.	Ataque masivo transfronterizo de Hamás contra Israel (7 de octubre de 2023) y subsiguiente ofensiva israelí en Gaza y genocidio del pueblo palestino segun la ONU

 

Orde Wingate

 

Charles Orde Wingate

Charles Orde Wingate (Naini Tal, Uttarakhand, India Británica, 26 de febrero de 1903 - Thilon Village, Manipur, India Británica, 24 de marzo de 1944) fue un oficial del ejército británico y creador de unidades especiales militares en Palestina en la década de 1930 y en el Frente del Asia oriental durante la Segunda Guerra Mundial.

De una familia cristiana muy religiosa, Wingate se convirtió en un defensor del sionismo, ya que creía como su deber religioso ayudar a la comunidad judía en Palestina a formar un Estado judío.

Asignado al Mandato británico de Palestina en 1936, se dedicó a entrenar a los miembros de la Haganá, la organización paramilitar judía que constituyó el núcleo de las Fuerzas de Defensa de Israel tras el establecimiento en 1948 del Estado de Israel.

También es famoso por la creación los Chindits, unas fuerzas birmanas aerotransportadas tras las líneas enemigas durante las campañas contra los japoneses, en el marco de la Segunda Guerra Mundial.

...

Wingate ha sido criticado de los duros métodos utilizados contra el enemigo y aquellos que les habían ayudado. La crueldad y la humillación provocaron los comentarios negativos de algunas de las personas de la Haganá y de Moshé Sharet que por lo demás era un amigo y admirador de Wingate. Sin embargo, los métodos de Wingate no eran peores que las tácticas empleadas por otros oficiales de las fuerzas británicas en Palestina para sofocar la revuelta, y las bandas árabes que luchaban estaban matando a civiles sin piedad.

Wingate forma tanto la tradición de lucha de la Haganá y el de la Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), y puede ser considerado como el fundador de la Haganá como un ejército. "Tomando la guerra al enemigo" y muchas de sus ideas se convirtieron en parte de la Haganá y la doctrina militar de las FDI. Sus protegidos, como Moshé Dayán y otros, fueron a ver el servicio en la Brigada Judía y como líderes de la Haganá y las FDI. Él inculcó la tradición de la guerra de comandos, la lucha en la noche y las operaciones encubiertas de la Haganá.

Fuente: Wikipedia

EMPRESAS GENOCIDAS

 Hay organizaciones y grupos que han identificado diversas empresas que se benefician o están implicadas en el contexto de la ocupación y el conflicto, o que han visto un aumento en sus ganancias debido a la situación.

Generalmente, estas empresas se pueden clasificar en varios sectores:

• Empresas de Armamento y Defensa: Compañías que fabrican y suministran material militar, tecnología de vigilancia y sistemas de defensa. Ejemplos mencionados en informes incluyen a:

  • Boeing (EE. UU.)

  • Lockheed Martin (EE. UU.)

  • Empresas israelíes como Elbit Systems, Rafael Advanced Defense Systems e Israel Aerospace Industries (IAI).

  • Fondos de inversión con participaciones significativas en estas empresas (como BlackRock).

• Empresas de Infraestructura y Construcción: Aquellas implicadas en proyectos que facilitan la expansión de asentamientos o que se benefician de la destrucción y posterior reconstrucción.

  • CAF (Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, España) por su participación en el tren ligero de Jerusalén.

  • Caterpillar (EE. UU.) por el uso de su maquinaria pesada en demoliciones.

  • HD Hyundai (Corea del Sur) por el suministro de maquinaria pesada.

• Empresas Tecnológicas y de Vigilancia: Compañías que desarrollan tecnología utilizada en la ocupación o en sistemas de control y vigilancia.

  • WIX (Israel)

  • Hikvision (China)

  • Se mencionan también a Hewlett Packard (HP) y fondos que financian tecnología militar israelí.

• Empresas de Energía y Recursos Naturales: Aquellas que operan o explotan recursos en la región.

  • Chevron (EE. UU.), BP (Reino Unido) o Delek (Israel) que explotan campos de gas.

  • Mekorot (empresa pública israelí) que gestiona acuíferos.

• Empresas de Consumo y Servicios con Vínculos Financieros o Políticos: Empresas que han mostrado apoyo público a las Fuerzas de Defensa de Israel o que tienen fuertes vínculos financieros con organizaciones pro-Israel. Ejemplos que han sido objeto de campañas de boicot incluyen:

  • Cadenas de comida rápida como McDonald's, Burger King y Pizza Hut.

  • Empresas como Starbucks y productos de ciertos conglomerados cosméticos (L'Oréal).

---

La información sobre las empresas que se benefician proviene a menudo de informes de organizaciones no gubernamentales (como Amnistía Internacional), la ONU, y del movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), que identifican y documentan los lazos corporativos y las implicaciones en la ocupación y el conflicto.

Para dar más detalle, me centraré en los sectores clave identificados en informes recientes de la ONU, Amnistía Internacional y otras organizaciones, que señalan la complicidad o el beneficio empresarial directo e indirecto.

Sector Militar y de Defensa (Los Mayores Beneficiados)

Las empresas de armamento son las que más visiblemente se benefician del aumento en el gasto militar y la intensificación de las operaciones.

• Elbit Systems (Israel):

  • Función: Es el principal contratista de defensa de Israel. Fabrica drones (vehículos aéreos no tripulados), misiles, munición de precisión, sistemas de vigilancia electrónica y componentes para vehículos blindados.

  • Beneficio/Implicación: Ha sido directamente señalada en informes de la ONU y Amnistía por proveer tecnología "probada en combate" usada en operaciones en Gaza y Cisjordania. Ha visto un aumento en su valor y contratos tras el inicio de las operaciones militares.

• Lockheed Martin (EE. UU.):

  • Función: Mayor contratista de defensa del mundo. Suministra a Israel aviones de combate avanzados como el F-35 Adir, misiles (como los interceptores PAC-3 para el sistema Patriot), bombas y municiones.

  • Beneficio/Implicación: La venta de estos sistemas de armas es fundamental para las capacidades militares de Israel. La compañía ha expresado su "orgullo" por su papel en la seguridad de Israel y mantiene fuertes lazos comerciales y de colaboración tecnológica.

• Boeing (EE. UU.):

  • Función: Proveedor clave de armamento, incluyendo cazabombarderos, misiles guiados y bombas.

  • Beneficio/Implicación: Al igual que Lockheed Martin, se beneficia de los miles de millones de dólares en ayuda militar que EE. UU. destina a Israel para la compra de armamento estadounidense.

 Infraestructura, Asentamientos y Destrucción

Estas empresas están implicadas en la construcción y el mantenimiento de la infraestructura de los asentamientos, que son considerados ilegales según el derecho internacional.

• Caterpillar (EE. UU.) y Hyundai (Corea del Sur):

  • Función: Suministro de maquinaria pesada (excavadoras y bulldozers).

  • Beneficio/Implicación: Su maquinaria es utilizada para la demolición de hogares palestinos en Cisjordania y para construir y mantener los asentamientos y el Muro de Separación.

• CAF (Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, España):

  • Función: Participación en el proyecto del Tren Ligero de Jerusalén.

  • Beneficio/Implicación: El tren conecta Jerusalén Oeste con asentamientos en Jerusalén Este y Cisjordania, lo que organismos como la ONU y Amnistía Internacional consideran que contribuye a consolidar la expansión de los asentamientos ilegales.

• Heidelberg Materials AG (Alemania):

  • Función: Extracción de materiales de construcción.

  • Beneficio/Implicación: Acusada de extraer materiales de construcción de canteras ubicadas en territorio palestino confiscado en la Cisjordania ocupada.

 Tecnología y Vigilancia

Compañías que proporcionan la infraestructura digital y de inteligencia.

• Microsoft, Google (Alphabet), Amazon, IBM y Palantir:

  • Función: Provisión de servicios de computación en la nube (cloud) e inteligencia artificial (IA) para el sector de defensa israelí, en proyectos como la "nube militar" israelí.

  • Beneficio/Implicación: Su tecnología ha sido esencial para el desarrollo de sistemas de vigilancia, recopilación de inteligencia y, según informes, para la creación de "listas de objetivos humanos automatizadas".

---

Punto de Vista Clave (Relatora Especial de la ONU)

Francesca Albanese, la Relatora Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos, ha señalado que la implicación empresarial ha sido fundamental para sostener el proceso de ocupación, apartheid y violencia, transformando el conflicto en un "engranaje económico en beneficio del genocidio".

 Financiación a Empresas Armamentísticas y de Tecnología

El principal punto de implicación para los bancos y fondos de inversión es a través de la financiación directa o indirecta a las grandes empresas de defensa.

• Bancos y Fabricantes de Armas: Numerosas instituciones financieras, tanto israelíes como internacionales (principalmente estadounidenses y europeas), mantienen vínculos financieros con fabricantes de armas como Elbit Systems, Lockheed Martin, Boeing e Israel Aerospace Industries (IAI). Estos vínculos pueden ser:

  • Préstamos y Bonos: Otorgando créditos o comprando bonos emitidos por estas empresas.

  • Accionariado: Manteniendo participaciones accionariales importantes, invirtiendo el dinero de sus clientes (incluidos fondos de pensiones) en ellas.

  • Servicios Financieros: Proporcionando los servicios bancarios cotidianos y de inversión necesarios para su funcionamiento.

• Casos Notables de Entidades Financieras:

  • Grandes Bancos Europeos: Se han mencionado en diversos informes la implicación de bancos como Santander y BBVA (España), y BNP Paribas (Francia), entre otros, en la financiación de fabricantes de armamento utilizados por el ejército israelí, a través de préstamos y la suscripción de bonos.

  • Fondos de Inversión y Gestión de Activos: Firmas gigantes como BlackRock y otros fondos tienen miles de millones invertidos en las principales empresas de defensa del mundo que suministran armas a Israel, como Lockheed Martin y RTX Corp.

  • Aseguradoras: Algunas aseguradoras han sido criticadas por mantener o haber mantenido inversiones en bancos israelíes o en empresas como Elbit Systems, aunque otras, como AXA, han cancelado algunas de estas inversiones tras la presión pública.

---

 Financiación de Asentamientos Ilegales

Otro tipo de implicación financiera ocurre a través de los bancos que financian las actividades en los asentamientos israelíes en Cisjordania (considerados ilegales bajo el derecho internacional):

• Bancos Israelíes: Los principales bancos israelíes (como Bank Hapoalim, Bank Leumi e Israel Discount Bank) proporcionan préstamos y servicios hipotecarios a los asentamientos y a las empresas que operan dentro de ellos, facilitando su expansión.

• Financiación Europea: Una investigación de ONG europeas y palestinas ha expuesto cómo bancos y otras empresas financieras europeas han colaborado con empresas implicadas en los asentamientos ilegales, a través de la compra de acciones y bonos.

---

En resumen, las instituciones financieras juegan un papel de facilitador al inyectar el capital y la liquidez que sostienen a las empresas directamente involucradas en el conflicto y en la ocupación.

Este video de RTVE Noticias profundiza en la financiación de empresas armamentísticas: ORIENTE PRÓXIMO: La GUERRA, un LUCRATIVO NEGOCIO para la "BANCA ARMADA". 

Cadenas de Comida Rápida y Café (Implicación por Franquicias)

Estas empresas han sido fuertemente boicoteadas debido a las acciones de sus franquicias locales en Israel.

Marca	Sector	Razón de la Campaña de Boicot / Implicación
McDonald's	Comida Rápida	Su franquicia en Israel (el operador local) anunció que proporcionaría miles de comidas gratuitas a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y hospitales israelíes. La matriz corporativa se distanció, pero la reputación se vio afectada a nivel global, especialmente en países de mayoría musulmana, lo que causó una caída en las ventas internacionales
Starbucks	Café	La campaña de boicot se intensificó después de que la compañía demandara al sindicato Starbucks Workers United por un tuit que expresaba solidaridad con Palestina. Aunque Starbucks argumentó no tener posición política y no proporcionar apoyo financiero a Israel, la percepción pública de su postura fue negativa.
Burger King y Pizza Hut	Comida Rápida	Sus franquicias locales también fueron señaladas por acciones o anuncios que apoyaban al ejército israelí.

🛍️ Venta al por Menor y Distribución (Implicación por Operaciones)

Marca	Sector	Razón de la Campaña de Boicot / Implicación
Carrefour	Supermercados	Su socio israelí firmó acuerdos con grupos de asentamientos y fue criticado por apoyar logísticamente al ejército israelí, llevando a un boicot que afectó a sus operaciones en el mundo árabe.
Booking.com y Airbnb	Servicios Turísticos	Ambas han sido señaladas por ofrecer alojamientos y servicios turísticos en asentamientos israelíes en Cisjordania (territorio ocupado).
Zara (Inditex)	Moda	Objeto de boicot por controversias relacionadas con el conflicto, incluyendo publicidad sensible y vínculos percibidos con figuras políticas.

🥤 Alimentos y Bebidas (Vínculos Corporativos)

Marca	Sector	Razón de la Campaña de Boicot / Implicación
Nestlé	Alimentos y Bebidas	Posee una participación significativa en Osem, una gran compañía de alimentos israelí que opera en territorios palestinos ocupados.
Coca-Cola y PepsiCo	Bebidas	Incluidas en listas de boicot por su presencia corporativa y operaciones en Israel.
Unilever (matriz de varias marcas)	Bienes de Consumo	Específicamente, su marca de helados Ben & Jerry's intentó dejar de vender en los territorios palestinos ocupados en 2021, lo que generó una disputa con Unilever y el gobierno israelí, poniendo a la matriz bajo el escrutinio del boicot.

👠 Moda, Cosméticos y Tecnología (Lazos de Fabricación o Inversión)

Marca	Sector	Razón de la Campaña de Boicot / Implicación
Puma	Ropa Deportiva	Fue objeto de un boicot prolongado por patrocinar a la Asociación de Fútbol de Israel (IFA), que incluye equipos en asentamientos ilegales. Tras la presión, Puma anunció que finalizaría su patrocinio con la IFA (aunque la compañía afirma que esta decisión fue previa al inicio de la guerra de Gaza).
L'Oréal	Cosméticos	Su propiedad de varias marcas conocidas (como Maybelline, La Roche Posay, Biotherm, Cacharel) y su inversión en Israel las han convertido en objetivos.
Intel	Tecnología/Microprocesadores	Ha sido el mayor inversor extranjero en Israel durante décadas. Ha sido objeto de boicot por la ubicación de sus plantas y por anunciar una inversión multimillonaria en el país.

FUENTE: IA 

Gaza, "la solucion final"

Dirigentes nazis que participaron en la conferencia de Wansee

 El argumento de que la ofensiva militar en Gaza va más allá de ser una simple campaña contra Hamás es central en las acusaciones de genocidio y crímenes de guerra.

La alta cifra de víctimas civiles, especialmente mujeres y niños, es precisamente la base de las críticas más severas de la comunidad internacional y de las acciones legales, como las presentadas ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)

---

1. La Cifra de Víctimas Civiles como Evidencia

El principal argumento de que la operación militar va más allá de un objetivo puramente militar es el patrón de daño civil.

• Proporcionalidad y Sistematicidad: Los críticos argumentan que la eliminación sistemática de decenas de miles de civiles (incluyendo un porcentaje muy alto de mujeres y niños) y la destrucción de infraestructura civil esencial (hospitales, panaderías, sistemas de agua) sugieren una intención que va más allá de las normas de la guerra, desafiando el principio de proporcionalidad del derecho internacional humanitario.

• Destrucción de la Vida Sostenible: La destrucción masiva y el desplazamiento interno forzado podrían interpretarse como un intento de hacer que la Franja de Gaza sea inhabitable para los palestinos, lo que algunos analistas consideran una forma de limpieza étnica o un intento de "destruir el grupo en parte", un criterio potencial de genocidio según la Convención.

2. El Debate sobre la Intención (Diferencia con la Solución Final)

Es aquí donde el debate se diferencia del caso de la Solución Final nazi:

Responsables del Plan Dalet
De izquierda a derecha y de arriba abajo: _Yigal_Allon, David_Ben-Gurion, Ygal_Yadin, Israel_Galili, Mosche_Dajan, Isaac Rabin, Yitzhak_Sadeh

• Solución Final: La intención explícita era el exterminio total y racial de los judíos, utilizando una infraestructura industrial diseñada para el asesinato.

• Gaza: Los críticos argumentan que la intención implícita puede ser la destrucción de las condiciones de vida del grupo palestino en Gaza para forzar su desplazamiento permanente, o la destrucción de su existencia como grupo en esa área específica. Esto se apoya en:

  • Declaraciones de funcionarios: Comentarios de figuras políticas y militares israelíes que hablan de "borrar" o "limpiar" la zona.

  • Patrones Operacionales: El uso de municiones pesadas en zonas densamente pobladas y el rechazo a permitir la entrada de suficiente ayuda humanitaria.

3. Posición de la Comunidad Internacional y la CIJ

Las preocupaciones sobre la sistematicidad de las bajas civiles han llevado a acciones legales concretas:

• Acusación de Genocidio: La denuncia presentada por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia se basa en que, aunque Israel alega actuar contra Hamás, la magnitud de las muertes y la destrucción, combinadas con las declaraciones públicas, sugieren una intención genocida.

• Medidas Cautelares: La CIJ no se ha pronunciado sobre si hay genocidio, pero ordenó a Israel tomar todas las medidas a su alcance para prevenir actos genocidas y garantizar que se permita la prestación de servicios básicos y ayuda humanitaria a los palestinos en Gaza.

En conclusión, el argumento de muchos analistas es que la masacre de decenas de miles de civiles y la destrucción de la infraestructura fundamental son acciones sistemáticas que, independientemente del objetivo militar declarado, parecen ser un medio para la destrucción o el desplazamiento permanente de la población palestina de Gaza. Esto lo sitúa, en el marco del derecho internacional, como posible crimen de guerra o, en la visión más severa, como un acto con elementos de genocidio, incluso si no replica la infraestructura de exterminio de la Solución Final.

Fuentes: IA

para más informacion: https://www.elsaltodiario.com/alkimia/gaza-solucion-final

El plan Dalet. Limpieza etnica en Palestina

Campo de refugiados Jaramana en Damasco.Por Jack Madvo

 El Plan Dalet (también conocido como Plan D) fue un plan militar sionista crucial, ejecutado durante la Guerra Árabe-Israelí de 1948, específicamente en la fase de guerra civil anterior a la retirada británica.

Aquí tienes un resumen y los principales responsables:

Resumen del Plan Dalet

• Objetivo: El plan fue diseñado para la conquista y control de territorio en el Mandato Británico de Palestina y para preparar el establecimiento de un Estado judío, defendiendo sus fronteras y poblaciones. Algunos historiadores, basándose en la implementación, argumentan que el objetivo principal fue la expulsión forzosa de la población árabe palestina (lo que los palestinos conocen como la Nakba o "catástrofe").

• Fecha: Fue finalizado por la Haganá (la principal organización paramilitar judía en Palestina) el 10 de marzo de 1948, y su implementación marcó un cambio hacia una estrategia militar ofensiva.

• Tácticas (Según diversas fuentes e historiadores):

  • Ganar el control de áreas donde existían poblaciones judías (Yishuv), incluso fuera de las fronteras propuestas por la ONU.

  • Bloquear rutas de acceso y consolidar el aparato defensivo.

  • Toma y control de barrios árabes aislados en ciudades mixtas.

  • Las operaciones de ataque a aldeas y ciudades palestinas a menudo incluían el asedio, bombardeo, expulsión forzosa de los habitantes, destrucción de viviendas y plantación de minas en los escombros para evitar el retorno.

• Consecuencia: El Plan Dalet sirvió como marco para las operaciones militares sionistas hasta el final de la guerra a principios de 1949, llevando a la destrucción o repoblación de más de 400 aldeas y pueblos palestinos y la conversión de la mayoría de los palestinos en refugiados apátridas.

Responsables

Los principales responsables del desarrollo y la dirección del Plan Dalet fueron:

• David Ben-Gurión: Líder de la Agencia Judía y más tarde el primer Primer Ministro de Israel, quien solicitó el plan.

• La Haganá: La organización paramilitar judía que desarrolló y finalizó el plan.

• El Alto Mando Sionista: Los líderes militares y políticos de la época que tomaron la decisión de adoptar y ejecutar el plan.

El plan fue implementado por las fuerzas de la Haganá, incluyendo unidades de élite como el Palmaj.

Además de David Ben-Gurión, quien solicitó el plan y era el líder de la Agencia Judía, los responsables se encuentran principalmente dentro del aparato militar y político sionista que desarrolló y ejecutó el Plan Dalet: El liderazgo político sionista de la época, que formaba el Comité Ejecutivo de la Agencia Judía y el futuro gobierno provisional de Israel, fue responsable de la dirección estratégica y la toma de decisiones finales. Nombres relevantes en este contexto incluyen:

• Moshe Sharett (Shertok): Jefe del Departamento Político de la Agencia Judía (y futuro Primer Ministro).

• Golda Myerson (Meir): Miembro prominente del Comité Ejecutivo de la Agencia Judía (y futura Primer Ministra).

• Eliezer Kaplan: Jefe del Departamento Financiero de la Agencia.

Alto Mando Militar (Haganá y Palmaj)

El plan fue desarrollado y puesto en práctica por la Haganá, la principal organización militar sionista, y sus unidades de élite:

• Yehoshua Globerman: Un comandante de la Haganá, en cuya memoria se nombró una versión temprana del plan (a veces llamado "Plan Yehoshua").

• Yitzhak Sadeh: Famoso comandante y uno de los fundadores del Palmaj (la fuerza de ataque de élite de la Haganá), quien fue puesto a cargo de operaciones específicas que implicaban la "limpieza" de regiones de población árabe, en línea con el Plan Dalet.

• Comandantes de Brigada y Distrito: La ejecución del plan en el terreno dependió de los comandantes de las brigadas y distritos de la Haganá/Palmaj, quienes aplicaron las directrices del plan en sus respectivas zonas. Las brigadas del Palmaj (Yiftach, Harel y HaNegev) fueron cruciales en muchas de las operaciones ofensivas.

El Plan Dalet se implementó principalmente a través de las nueve brigadas de la Haganá (que luego formaron el núcleo del Ejército de Defensa de Israel, FDI), especialmente las tres brigadas del Palmaj (la fuerza de choque).

Brigada o Unidad	Función clave	Comandantes prominentes
Palmaj (Fuerza de Élite)	Realizó las operaciones ofensivas más cruciales, incluyendo la limpieza de áreas.	Yigal Allon (Comandante en Jefe del Palmaj), Yitzhak Sadeh (Comandante de operaciones).
Brigada Yiftach (Palmaj)	Operaciones en Galilea y en el Néguev.	Yigal Allon (inicialmente), Moshe Kelman.
Brigada Harel (Palmaj)	Operaciones en el frente de Jerusalén (Operación Nachshon y Yevusi).	Yitzhak Rabin (Comandante de batallón, más tarde Comandante de brigada), Yosef Tabenkin.
Brigada Néguev (Palmaj)	Operaciones en el sur y el Néguev (Operación Yoav).	Nachum Sarig.
Brigada Alexandroni (3ª)	Operaciones en la llanura costera central.	Dan Even.
Brigada Kiryati (4ª)	Operaciones en el frente de Tel Aviv y sus alrededores.	Michael Ben-Gal.
Brigada Carmeli (2ª)	Operaciones en el norte, especialmente en Haifa y Galilea occidental.	Moshe Carmel.

Estos comandantes de brigada fueron los responsables directos de interpretar y ejecutar las directrices ofensivas del Plan Dalet en sus respectivas áreas geográficas, resultando en la conquista de territorios y el desplazamiento de poblaciones.

Fuentes: IA

https://www.ehu.eus/es/web/campusa/-/limpieza-etnica-ocupacion-militar-y-genocidio-en-palestina

https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Dalet

Nahum Sarig (Sgan Aluf), comandante de la brigada del Negev (R) con el teniente coronel Benjamin Edelman Yitzhak Rabin de pie entre ellos .