Hans Asperger.

 

Johann 'Hans' Friedrich Karl Asperger (en alemán /aspɛʁɡɐ/) (Viena, 18 de febrero de 1906 - 21 de octubre de 1980)^[1]​ fue un psiquiatra y pediatra austriaco. Destacado por sus primeros estudios sobre la neurología atípica, concretamente en los niños, es el homónimo del trastorno del espectro autista llamado síndrome de Asperger. Escribió más de 300 publicaciones sobre trastornos psicológicos que, a título póstumo, adquirieron renombre internacional en la década de 1980. Su diagnóstico del autismo, al que denominó "psicopatía autista", ha suscitado polémica. En la segunda mitad de la década de 2010, surgió una nueva controversia debido a las acusaciones contra Asperger de haber derivado a niños a la clínica infantil Am Spiegelgrund durante el nazismo. Esta clínica fue responsable del asesinato subrepticio de cientos de niños con discapacidad en el marco del programa Aktion T4.^[2]​ No obstante, otras investigaciones posteriores concluyen que es muy improbable que Asperger conociera el programa Aktion T4 cuando realizó estas derivaciones o que no hay evidencias para poder afirmarlo.^[

Es un debate fascinante y muy tenso entre los historiadores, porque durante décadas se creyó la versión del propio Asperger: que él había sido un "Schindler" de los niños, protegiéndolos de la ideología nazi al resaltar sus capacidades especiales (lo que él llamaba "sus pequeños profesores").

Sin embargo, en 2018, una investigación exhaustiva del historiador Herwig Czech (quien tuvo acceso a documentos de la era nazi que antes no estaban disponibles) cambió la narrativa.

Aquí te detallo los puntos de fricción sobre si sabía o no lo que hacía:

Los argumentos "en contra" de Asperger (La evidencia de Czech)

La investigación moderna sugiere que Asperger no solo sabía del programa, sino que era un engranaje administrativo del mismo:

• Firma de traslados: Se encontraron documentos donde Asperger recomendó el traslado de niñas, como el caso documentado de Herta Schreiber, a la clínica Am Spiegelgrund. Esta clínica era conocida en el entorno médico de Viena por ser un centro de "eutanasia infantil". Herta murió de neumonía poco después de su llegada, una causa de muerte común registrada para ocultar ejecuciones por hambre o medicación.

• Lenguaje de "valor social": Asperger clasificaba a los niños según su potencial para integrarse en la "comunidad del pueblo" (Volksgemeinschaft). A los que tenían altas capacidades los protegía, pero a los que consideraba "cargas" o ineducables, los entregaba al sistema que, como médico de alto rango, era poco probable que desconociera.

• Lealtad política: Aunque nunca se afilió formalmente al partido nazi (NSDAP), sí pertenecía a varias organizaciones afiliadas y fue recompensado profesionalmente durante el régimen, lo que sugiere una cooperación fluida.

Los argumentos "a favor" o de ambigüedad

Quienes defienden que su culpabilidad es un "área gris" sostienen que:

• Estrategia de supervivencia: Algunos argumentan que Asperger utilizaba un lenguaje nazi extremo en sus informes precisamente para salvar a la mayoría. Al sacrificar a los casos "irremediables" a los ojos del Reich, ganaba credibilidad para proteger a los niños con autismo de alto funcionamiento.

• El "muro de silencio": El programa Aktion T4 era técnicamente un secreto de Estado. Aunque el rumor en la comunidad médica era fuerte, sus defensores sostienen que no hay una prueba irrefutable de que él supiera que el destino final era el asesinato sistemático, aunque sí sabía que las condiciones en Am Spiegelgrund eran deplorables.

Conclusión actual

La balanza se ha inclinado hacia la culpabilidad institucional. La comunidad médica internacional concluyó que, incluso si Asperger no apretó el gatillo ni inyectó el veneno, sus decisiones clínicas enviaron a niños a una muerte segura bajo una ideología que él ayudó a validar con sus diagnósticos.

Por esta razón, la eliminación del nombre "Asperger" no fue solo por exactitud científica, sino por una profunda incomodidad moral: la idea de que un diagnóstico médico dependiera de si el niño era "útil" o no para un régimen.

Fuentes: wikipedia, Gemini