Hola Ian Morris permíteme que te tutee.
Hace poco, un primo mío, al que aprecio sobremanera, sabedor de que el tema de la guerra me
interesa y preocupa bastante, me regaló tu libro : “Guerra ¿Para qué sirve?.
Yo ya tenía bastante claro que la guerra solo servía para
destruir y hacer inmensamente ricos a los fabricantes de armas y a unos cuantos
oportunistas comparables a los cuervos y demás carroñeros que se aprovechan de
la muerte.
Sin embargo me apresté a leer tu libro que ya en la introducción me aseguraba que la guerra servía para el bien común, nada más y nada menos. Es más dices que, a largo plazo, la guerra ha servido para que la humanidad sea más rica y viva con más seguridad.
Dices también que si uno es lo bastante afortunado para
nacer en un país industrializado en el siglo XX, las probabilidades de morir
violentamente eran una media de diez veces menores que las de alguien nacido en
una sociedad de la edad de piedra.
Menos mal que luego (pág. 21) dices que la facción perdedora
suele vivir en la pobreza durante generaciones pero que con el paso del tiempo,
décadas, quizás siglos, aclaras, nace una sociedad más grande y mejora la vida
de todos los habitantes de dicha población. Menos mal que específicas que eso
sucede a largo plazo.
Yo no sé si tus fuentes mí querido Ian tendrán razón. No sé
de donde habrá sacado el aluvión de pruebas Lawrence Keeley para decir que las sociedades
de la edad de piedra eran brutalmente violentas. Seguramente tendrá razón pero
de ahí a decir que gracias a las guerras nos hemos vuelto pacíficos va un
abismo.
Bueno, voy a evitar enrollarme. Simplemente recordarte unos
cuantos datos.
Pitirim Sorokin hizo dos estimaciones,
en 1937 y 1962,
sacando como resultados que: entre 400 a. C. y 500 dC.
los romanos perdieron 885 000 hombres en los campos de batalla y las polis griegas entre 500 a. C. y 146 a. C. 305 000 combatientes.22
· Primera guerra púnica (264 a. C.-241 a. C.): 400 000 muertos, mayoría romanos.2223
· Segunda guerra púnica (218 a. C.-202 a. C.): 300 000 muertos, un tercio en
Italia y otro en Hispania, el resto se reparte en los demás frentes de batalla.22
· Tercera guerra púnica (149 a. C.-146 a. C.): De los 500 000 habitantes de Cartago solo 55 000 sobreviven a la guerra, los
sobrevivientes son esclavizados (445 000 muertos).22
· Guerra cimbria (113 a. C.-101 a. C.): 275 000 a 310 000 muertos.22
· Guerra social (91 a. C.-88 a. C.): 300 000 muertos.22
· Vísperas asiáticas (88 a. C.): 80 000
a 100 000 ciudadanos romanos muertos.
· Tercera guerra mitridática (74 a. C.-65 a. C.): 300 000 pónticos y 100 000
armenios muertos.22
· Primera
guerra civil de la república romana: entre 50.000 y 70.000 romanos muertos
· Guerra
de Sertorio (82 a.C.-72 a. C.)
· Guerras serviles: 1 000 000 de
esclavos muertos.2224
· Guerra de las Galias (58 a. C.-51 a. C.): 400 000 a 1 000 000
muertos y 1 000 000 de esclavizados.22
· Rebelión de Boudica (60-61 dC.):
70 000 romanos y aliados y 80 000 britanos rebeldes muertos
según Tácito.22
· Guerras judeo-romanas (historiadores
modernos tienden a considerar demasiado exageradas el número de muertos para la
provincia de Judea , que estaba poco poblada se suelen estimar en
400 000 muertos en total).22
· Primera guerra judeo-romana (66-73 dC.):
600 000 muertos según Tácito y 1 100 000 muertos y 97 000
esclavizados según Flavio Josefo.22
· Guerra de Kitos (115-117):
240 000 muertos en Chipre y 200 000 en Cirene.22
· Rebelión de Bar Kojba (132-135)
580 000 muertos.22
· Persecución a los cristianos (30-313):
100 000 cristianos martirizados.22
· Guerra de Marco Aurelio contra Partia (161-166):
400 000 persas muertos y 100 000 esclavizados.22
· Invasiones bárbaras (siglos
III-V): producto de las invasiones, guerras civiles, hambrunas, pestes, ruina
económica y baja en la tasa de natalidad el imperio pudo perder
unos siete millones.22
Fuente: Wikipedia
No te voy a relatar los genocidios, masacres, fenómenos exterminatorios
como las cruzadas, la inquisición, el comercio de esclavos, etc, etc.
Cientos de miles de muertos y barbaridades sin cuento sin
contar la situación actual africana resultado directo del secuestro y posterior
transporte a Asia y a América de sus hombres y mujeres en edad productiva. Sin
contar el robo de sus materias primas por los países “civilizados” de Europa.
Por cierto que en África llevan en guerras civiles y de las otras toda la vida. Según tu teoría tendrían que ser los más prósperos y pacíficos del mundo.
Vaya, que si querías demostrar que “ el fin de una sociedad
próspera y pacífica justifica los medios que quedan líneas atrás” te ha salido
el tiro por la culata.
Un saludo y que sigas disfrutando junto a tu familia y tus
perros en las montañas de California pero no vayas a pensar que es gracias a
las masacres, batallas y guerras que entre 1850 y 1880 y que se conocen como
las guerras indias de California. Claro me dirás que ahora los indios en
California están genial, que, ya en el
siglo XX fueron compensados con dinero y
que ahora viven en paz en Los Ángeles muchas comunidades indígenas.
Algunos antropólogos insisten en que la resistencia indígena
a menudo se utiliza para camuflar el genocidio en la historia colonial. Por ejemplo, la
etapa final de la guerra Modoc se desencadenó cuando los hombres modoc
liderados por Kintpuash (alias el Capitán Jack) asesinaron al general Edward
Canby en la tienda de la paz en 1873. Sin embargo, no es muy conocido que entre
1851 y 1872 la población modoc disminuyó entre el 75 y el 88 % como
resultado de siete campañas anti-modoc iniciadas por los blancos.24 Hay evidencia de que la primera masacre de los modocs por
los hombres blancos posiblemente ocurrió ya en 1840. Según la historia contada
por un jefe de la tribu Achumawi (vecina a los modocs), un grupo de tramperos
del norte se detuvo junto al lago Tule alrededor del año 1840 e invitó a los
modocs a una fiesta. Cuando se sentaron a comer, el cañón fue disparado y
muchos indios fueron asesinados. El padre del capitán Jack estaba entre los
sobrevivientes de ese ataque. Desde entonces, los modocs resistieron a los intrusos
notoriamente.25
Fuente: Wikipedia
Bueno Ian , Lo siento no me has
podido vender la moto de las bondades y
beneficios de la guerra y si estás tan seguro de lo que dices te invito a vivir
en Palestina, Siria, Yemen, Sudán, Etiopía, Etc, etc , Ah, perdona, que me has
dicho que los beneficios se notan en unos cuantas decenas o ¿son cientos? De años.
Por cierto no tienes más que entrar en la wikipedia para echar un vistazo a las consecuencias de las guerras mundiales y otros conflictos para que no te emociones con los aspectos positivos que no te discuto que los tiene sobre todo para los fabricantes de armas. Ahí te van unos enlaces para que disfrutes:
Consecuencias de la primera guerra mundial
Un saludo
Un lector escéptico
No hay comentarios:
Publicar un comentario